Ich hab gerade gesehen das "freeman" auch etwas in seinem Blog geschrieben hat.
Da sämtliche konstruktive Kritik bei ASR unterdrückt wird, hab ich mir mal nicht die Mühe gemacht meine Zeit für einen Kommentar dort zu verschwenden. Wie gewohnt ist der Blogeintrag durchmengt mit Vermutungen und Theorien.
Leider ist "Freeman" bei UA93 nicht Faktensicher und setzt somit falsche Informationen in die Welt.
Die offizielle Erklärung der US-Regierung lautet, die Passagiere haben durch eine heroische Aktion versucht die Kontrolle über das Flugzeug zurück zu gewinnen. Bei diesem Kampf mit den Entführern im Cockpit sei die Maschine ausser Kontrolle geraten und dabei abgestürzt.
Diese Info wird seit 2003 in dieser Version von offizieller Seite nicht mehr gedeckt! Seit 2003 wird behauptet das die Hijacker UA93 kontrolliert zum Absturz gebracht haben, um einer Übernahme der Maschine durch die Passagiere zu entgehen. Bis ins Cockpit haben es die Passagiere lt. offizieller Lesart nicht gescchafft. Ein Artikel von Hans Leyendecker SZ vom 24.07.2004 beschreibt die offiziellen Darstellungen sehr gut...
Um 9.57 Uhr, fast 30 Minuten nach Beginn der Entführung, stürmten einige Passagiere nach vorn Richtung Erster Klasse, um dann ins Cockpit einzudringen. "Jeder rennt Richtung Erster Klasse" sagte ein Passagier. "Ich muss auch nach vorn. Auf Wiedersehen."
Der Pilot Jarrah riss das Ruder ruckartig nach links und rechts, um die anstürmenden Passagiere aus dem Gleichgewicht zu bringen. Kurz darauf rief er einem seiner Komplizen zu, er solle die Tür zum Cockpit blockieren.
Die Passagiere gaben nicht auf. Ein paar Sekunden vor zehn Uhr änderte Jarrah seine Taktik, zog das Ruder erst steil nach oben und drückte es anschließend wieder nach unten, um den Angriff abzuwehren. Laute Schreie, Schläge sowie Geräusche von zerbrechendem Glas waren zu hören.
Um 10.00 Uhr stabilisierte Jarrah die Boeing wieder. Fünf Sekunden später rief er einem Komplizen zu: "War's das? Sollen wir die Sache beenden?". "Nein, noch nicht", rief eine Stimme. "Erst wenn sie alle kommen, beenden wir die Sache."
Ein Passagier schrie: "Ins Cockpit. Wenn wir es nicht schaffen, sind wir alle tot." Sechzehn Sekunden später rief ein Passagier: "Let's roll".
Um 10.01 Uhr rief Jarrah: "Allah ist der Größte! Allah ist der Größte". Eine andere Stimme fragte wieder: "War's das?" Dann: "Ich meine, wir sollten sie runter bringen." "Ja, bring sie runter und drücke es runter", rief einer.
Der Ausschuss fand heraus, dass der Anführer der Todespiloten, Mohammed Atta, schon Wochen zuvor in Madrid mit einem der Organisatoren des Anschlages darüber geredet hatte, die Piloten würden eine entführte Maschine abstürzen lassen, wenn diese nicht ihr Ziel erreichen könne.
Um 10.02 Uhr versuchten die Passagiere noch immer das Cockpit zu stürmen. Die Maschine drehte sich auf den Rücken und einer der Entführer brüllte: "Allah ist der Größte."
Im Hintergrund waren Schreie der Passagiere zu hören, die ins Cockpit wollten. Kurz darauf schlug die Boeing 757 mit etwa 970 Stundenkilometern in einem Feld in Shanksville im Bundesstaat Pennsylvania auf. Im Bericht steht, dass es bis Washington noch zwanzig Flugminuten gewesen wären.
www.sueddeutsche.de/politik/untersuchung...lacht-um-ua-1.744873
Es gibt noch eine Ungereimtheit wegen der Absturzuhrzeit. Offiziell stürzte Flug 93 laut Flugdatenschreiber um 10:03 Uhr ab. Aber laut Seismologen und Zeugen um 10:06 Uhr.
Berkebile spricht im Video auch von 10:03 Uhr als Absturzzeit. Dieser Umstand wird leider nicht von Freeman aufgegriffen...
Es folgt ein klassisches Stilmittel: Selektives zitieren:
"Dies sind die Reste eines Flugzeugcrashs drüben bei der Lambertsville Road. Eine Bombe von Terroristen hat wahrscheinlich das Flugzeug in die Luft gesprengt."
Ja, das ist der erste Teil von Berkebiles Kommentar auf dem Video... Danach hängt er aber noch hinten drann das er dies über den "Scanner" sprich evt. Polizeifunk gehört hat.
“This is the remains of an airplane crash over on Lambertsville Road, it probably had a terrorist bomb on board that blew up. Don't know anything more than that, that's what I heard on the scanner."
Er selbst kann also nicht sagen ob es sich um den Aufschlag der Boeing auf den Boden oder eine Bombenexplosion oder gar einen Abschuß der Boeing handelt. Auch der Hinweis darauf das sein ganzes Haus gewackelt hat, trägt nicht dazu bei diesen Umstand zu klären.
Danach zieht Freeman aus der halb dargestellten Aussage von Berkebile seine eigene Schlußfolgerung. Es muß sich um eine Luft-Luft-Rakete handeln die zum Abschuß von UA93 benutzt wurde.
... So gehts dann munter weiter
alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/0...urz-von-flug-93.html