Nehmen wir mal an, die VTler zu 9/11 hätten Recht. Von Thermit über
Sprengung des dritten Gebäudes, manipulierten Videos französischer
Filmteams bis hin zu einem
Nicht-Flugzeug, welches natürlich nicht ins Pentagon geflogen ist,
während am hellichten Tag draußen dicker Berufsverkehr war und die
NSA paar Demo-Trümmer plazieren und Laternen absägen musste.
So, bei all den unterstellten "Wahrheiten" frage ich mich: wie kann
es sein, dass 10 Jahre lang keine undichte Stelle aufzutun ist, die
solche Vermutungen beweist? Wie kann es sein, dass ein Bröckers oder
professionelle Journalistenteams weltweit nicht in der Lage waren,
eine echte heiße Spur herauszufinden, und das Lügengebäude bis zum
ersten Geständnis mit harten Beweisen statt Indizien zu Fall zu
bringen? Dagegen wäre doch Watergate ein Scheißdreck, und jeder
ernsthafte Journalist würde alles tun, um hier vorwärts zu kommen.
Tut mir leid, aber ich halte das für extrem unwahrscheinlich.
9/11 als Legitimation 
