<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.3" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Flugbewegungen &amp; Verteidigung</title>
		<description></description>
		<link><![CDATA[http://www.911-archiv.net/index.php?option=com_content&task=category&id=292]]></link>
		<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 14:52:17 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.3</generator>
		<item>
			<title>&quot;Herr Vorsitzender, ich habe eine Frage...&quot;</title>
			<link>http://www.911-archiv.net/Flugbewegungen-Verteidigung/qherr-vorsitzender-ich-habe-eine-frageq.html</link>
			<description>Die Kongressabgeordnete Cynthia McKinney macht die Wargames des 11.9. zum Thema - zumindest für das ProtokollAls sich ein Treffen des &quot;Full House Armed Services Committee&quot; am 16. Februar 2005 dem Ende zuneigte und Verteidigungsminister Rumsfeld sich zum Aufbruch fertig machte, bat ihn der Sitzungsleiter des Verteidigungsausschusses, doch noch zum Frühstück zu bleiben und einige Fragen zu beantworten. Rummy stimmte zu - nicht ahnend, dass die demokratische Abgeordnete Cynthia McKinney eine Frag...</description>
			<category>Flugbewegungen &amp; Verteidigung</category>
			<pubDate>Sun, 08 Apr 2012 18:28:54 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Flugzeuge als Bomben? - Unvorstellbar!</title>
			<link>http://www.911-archiv.net/Flugbewegungen-Verteidigung/flugzeuge-als-bomben-unvorstellbar.html</link>
			<description>&quot;Hysterisch&quot; oder &quot;historisch&quot; lautet nun die Frage, nachdem Bushs &quot;Presidential Daily Briefing&quot; vom 6.August 2001 freigegeben worden istWie Condoleezaa Rice vergangenen Donnerstag unter Eid aussagte, handelte es sich bei den Warnungen von CIA und FBI vor einem al-Qaida-Anschlag in den USA, die dem Präsidenten am 6. August 2001 vorgelegt wurden, um rein &quot;historisches&quot; Material ohne irgendwelchen konkreten Hinweise. &quot;Sie sagten uns nicht wann, sie sagten uns nicht wie, sie sagten uns nicht wo...&quot;...</description>
			<category>Flugbewegungen &amp; Verteidigung</category>
			<pubDate>Sun, 08 Apr 2012 17:29:16 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Die Wargames des 11. September</title>
			<link>http://www.911-archiv.net/Flugbewegungen-Verteidigung/die-wargames-des-11-september.html</link>
			<description>Am Morgen des 11.9. fanden Miltärübungen mit Flugzeugen statt, die als enführte Linienmaschinen posiertenDass die &lt;a href=&quot;http://www.911inquiry.org/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;International Cititizens Inquiry into 9/11&lt;/a&gt; in Toronto die &quot;Löcher in der offiziellen Geschichte&quot; - so der &lt;a href=&quot;http://www.thestar.com/NASApp/cs/ContentServer?pagename=thestar/Layout/Article_Type1&amp;amp;c=Article&amp;amp;cid=1085523609228&amp;amp;call_pageid=970599119419&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Toronto Star&lt;/a&gt; untersuchen würde, war zu erwarten. Doch es scheint, dass sich nun auch ein Hintergrund herauskristallisiert, auf dem die zahlreichen Ungereimtheiten des Falls verständlich werden: die Simulationen und &quot;Wargames&quot; des 11.9.2001.

Ich habe ein aufgezeichnetes St...</description>
			<category>Flugbewegungen &amp; Verteidigung</category>
			<pubDate>Sun, 08 Apr 2012 16:53:52 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Inside 9/11 - Neue Erkenntnisse zum Versagen der Luftabwehr</title>
			<link>http://www.911-archiv.net/Flugbewegungen-Verteidigung/inside-911-neue-erkenntnisse-zum-versagen-der-luftabwehr.html</link>
			<description>Bis heute, zehn Jahre nach den Anschlägen vom 11. September 2001, gibt es noch immer keine schlüssige offizielle Erklärung, weshalb die Luftabwehr an diesem Tag nahezu vollständig versagte. Bekanntlich schaffte es kein einziger Abfangjäger des US-Militärs auch nur in die Nähe einer der vier entführten Maschinen. Als Gründe dafür werden in der Regel genannt: zu wenige Jäger in Alarmbereitschaft, eine zu lange bürokratische Befehlskette sowie eine Überforderung des Personals, das &quot;impr...</description>
			<category>Flugbewegungen &amp; Verteidigung</category>
			<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 21:04:52 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>War Flug 93 Bestandteil einer militärischen Hijack-Übung? </title>
			<link>http://www.911-archiv.net/Flugbewegungen-Verteidigung/war-flug-93-bestandteil-einer-militaerischen-hijack-uebung.html</link>
			<description>&lt;p&gt;&lt;img style=&quot;margin-right: 10px; float: left;&quot; src=&quot;images/stories/demo/world/shanksville.jpg&quot; alt=&quot;shanksville&quot; title=&quot;Sample image&quot; class=&quot;caption&quot; width=&quot;320&quot; height=&quot;240&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Schon 2002 hat der Journalist Jared&amp;nbsp;&amp;nbsp;Israel auf die schleppende Reaktion der US-amerikanischen Flugabwehr auf die Hijackings hingewiesen. Es gelang ihr nicht, wenigstens eines der entführten Flugzeuge abzufangen.&lt;/p&gt;
</description>
			<category>Flugbewegungen &amp; Verteidigung</category>
			<pubDate>Sat, 20 Nov 2010 15:04:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Wer öffnete den Luftraum für den Terror ?</title>
			<link>http://www.911-archiv.net/Flugbewegungen-Verteidigung/wer-oeffnete-den-luftraum-fuer-den-terror.html</link>
			<description>&lt;img style=&quot;margin-right: 10px; float: left;&quot; src=&quot;http://www.medienanalyse-international.de/alarmrotte.jpg&quot; height=&quot;227&quot; width=&quot;340&quot; /&gt;
Natürlich sind Tatwaffen in einem Mordfall wichtig, wer wollte das bestreiten? Wenn man Fingerabdrücke auf ihnen findet, die identisch mit denen eines Verdächtigen sind, erzielt man einen Treffer erster Qualität. Oder wenn sie vom Typ her bekannt sind und Waffen desselben Typs in der Sammlung des Verdächtigen fehlen. Das wären durchaus brauchbare Indizien. Wenn es jedoch ein angespitztes Küchenmesser, ein Dolch, ein Schraubenzieher oder sonst etwas gewesen sein könnte, das das Herz des ...</description>
			<category>Flugbewegungen &amp; Verteidigung</category>
			<pubDate>Mon, 27 Sep 2010 15:27:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Wo waren die Abfangjäger am 11. September?</title>
			<link>http://www.911-archiv.net/Flugbewegungen-Verteidigung/wo-waren-die-abfangjaeger-am-11-september.html</link>
			<description>Ein Versuch der Rekonstruktion der Ereignisse

Die folgende Arbeit bezieht sich auf Kritiken von David Ray Griffin an der momentanen, veröffentlichten Erklärung für das Ausbleiben der Luftverteidigung am 11. September. Außerdem baut meine Rekonstruktion auf Fakten auf, die ich einer Datenbank fand („Terror-Timeline“ oder &quot;History Commons&quot;). Ich rekonstruierte daraus die Vorkommnisse „über der Erde“....</description>
			<category>Flugbewegungen &amp; Verteidigung</category>
			<pubDate>Sat, 27 Mar 2010 18:48:11 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Chef der russischen Luftwaffe sagt: 9/11 nicht schlüssig</title>
			<link>http://www.911-archiv.net/Flugbewegungen-Verteidigung/chef-der-russischen-luftwaffe-sagt-911-nicht-schluessig.html</link>
			<description>Der Chef der russischen Luftwaffen sagt:
Die offizielle Erklärung für die Ereignisse vom 11.September 2001ist nicht schlüssig.
[Gepostet: 20. September 2001]
Original Artikel: http://emperors-clothes.com/german/articles/d-airf-i.htm

Starke Zweifel werden wach, wenn man sich die grauenhaften Ereignisse vom 11.September 2001 vergegenwärtigt zusammen mit der Reaktionen der US Medien, die sich als dermaßen ubiquitär und unbeirrbar militärisch erweisen, dass sie choreographiert erscheinen...</description>
			<category>Flugbewegungen &amp; Verteidigung</category>
			<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 18:19:18 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Flugzeugterror in den USA - Kriminelle Fahrlässigkeit oder Verrat</title>
			<link>http://www.911-archiv.net/Flugbewegungen-Verteidigung/flugzeugterror-in-den-usa-kriminelle-fahrlaessigkeit-oder-verrat.html</link>
			<description>Flugzeugterror in den USA:Weshalb hat die Luftabwehr versagt?Kriminelle Fahrlässigkeit oder Verrat
Kommentar zu einem Artikel der NY Timesvon Jared Israel[gepostet 17. September 2001]
Originalartikel: http://emperors-clothes.com/german/articles/d-treason-i.htm======================================================
&quot;Polizei Radio meldet: 'Dies war ein Angriff von Terroristen. Benachrichtigen Sie das Pentagon.' 9:08 a.m.&quot; ('Daily News' (New York), 12. September 2001, NEWS SECTION; Pg. 24: THE TR...</description>
			<category>Flugbewegungen &amp; Verteidigung</category>
			<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 18:16:03 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Falsche Spuren 6 -Wargames, Radarlöcher, Flugvertauschungen- </title>
			<link>http://www.911-archiv.net/Flugbewegungen-Verteidigung/falsche-spuren-6-wargames-radarloecher-flugvertauschungen.html</link>
			<description>Kurz gesagt:
&quot;It is clear that the exercises revolving around hijacked airliners scheduled for that morning created so much noise in the system that controllers could not pinpoint the positions of any of the real airliners to orchestrate any kind of intercept.&quot;  Diese Aussage ist falsch. Nichts &quot;is clear&quot;. Die Tonnbänder sind gefälscht. Wer den Tod von 3000 Landsleuten auf dem Gewissen hat, fälscht auch Tonbänder, belügt auch die Öffentlichkeit. Es geht immerhin um den elektrischen Stuhl....</description>
			<category>Flugbewegungen &amp; Verteidigung</category>
			<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 00:00:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>SHHH! NO ONE NEADS TO KNOW!</title>
			<link>http://www.911-archiv.net/Flugbewegungen-Verteidigung/shhh-no-one-neads-to-know.html</link>
			<description>Begleitende Anmerkungen zu den im August 2006 aufgetauchten 9/11-Audio- aufzeichnungen aus der NEADS-Zentrale sowie der möglicherweise weit gründlicher als bislang geglaubt gelungenen Militärübung Vigilant Guardian. (Eine für Fachleute entbehrliche Bemerkung vorweg: Die FAA, von der im Folgenden gelegentlich die Rede sein wird, ist die Federal Aviation Association, also die Luftfahrtbehörde, die den Flugverkehr über den USA überwacht und regelt. NEADS ist der North Eastern Air Defense Sec...</description>
			<category>Flugbewegungen &amp; Verteidigung</category>
			<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 20:03:42 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>

