911-archiv.net

Vielleicht hat es der eine oder andere schon mitbekommen: Anwar Al-Awlaki ist mal wieder umgebracht worden. Letzten Donnerstag Dienstag gab es die Meldung, er sei bei einem Drohnenangriff (welcher natürlich eine schwerste Verletzung internationalen Rechts bedeutet) im Jemen in das Paradies befördert worden. Zur Erinnerung: Awlaki war der Mann, der schon mal im Pentagon dinierte, und anscheinend eine nicht beachtete zentrale Planerrolle bei 9/11 hatte. Und, hier sind die Meldungen von seinem vorherigen Tod im Dezember 2009. Damals war es ein Luftangriff. Siehe Berichte hier und hier.  Wie oft er wohl noch sterben wird? Neben Awlaki soll auch Samir Khan ermordert worden sein. Beide galten als die Herausgeber des "Inspire". Das ist das auf pro-westlich getrimmte El-Kaida Anhänger Aktivierungs Hochglanz-Magazin in englischer Sprache. Wir haben die letzte Ausgabe dann auch gleich dementsprechend aufgepimpt:


Awlaki und Khan galten offiziell als die beiden Hauptherausgeber des Magazins. Ob es jetzt keine weiteren Ausgaben mehr geben wird? 

Warum das mehr als Satire ist: Die jetzige Ermorderungsmeldung, welche Osama, neh der ist ja auch schon tot und töter, nein, Obama, schon als Meilenstein feierte, kam wenige Tage, nachdem man im "Inspire" mit dem Leitartikel den bösen Ahmadinedschad verdammte (Bericht auf deutsch), weil der ja immer von Verschwörungstheorien in Zusammenhang mit 9/11 sprechen würde.  War das eine "Racheaktion" gegen die "Betreiber", weil man die Verschwörungstheorien thematisierte? Oder ist das alles am Ende Fake?




Gäbe es da nicht bereits diesen Satire-Beitrag von "The Onion", würde man glatt denken, das ist auch einer. Jetzt muss schon El-Kaida selbst darauf bestehen, dass sie es selbst gemacht haben- und nicht etwa die Amis. Aber Hintergrundinformationen oder Insider-Wissen liefert man lieber nicht. Statt dessen bezeichnet man 9/11 ganz Islamisten-Like als "Special Operation".  Fast wie "Special Forces", wie die etwa in Fort Bragg, die Ali Mohammed beschäftigten. 

Unsere Rechercheabteilung hat zudem folgende interessante Details herausgefunden: Das .pdf selbst wurde am 18.09.2011 erstellt. Sind das Hellseher dort, die Rede von Ahmadinedschad war doch erst am 22.09.2011? Na ja, vielleicht bezog man sich ja nur global auf seine Äußerungen, die er ähnlicherweise ja auch schon vorher gemacht hat. Obwohl das pdf. also am 18.09.2011 fertig war, schlummerte es erst mal im Verborgenen. Bis zum 27.09.2011, wo es plötzlich überall gleichzeitig auftauchte. Schauen wir mal genauer:

Bisher sind vor allem immer SITE und Intelcenter als Quellen aufgefallen, wenn es um El-Kaida-Texte oder Videos ging.SITE soll gem. Wikipedia-Angaben auch der "Entdecker" des ersten "Inspire"-Magazins gewesen sein. Diese wollen die Quellen immer in "einschlägigen islamistischen Webseiten" gefunden haben, geben in der Regel nicht an, wo. Klar, das ist deren Geschäftsbetrieb: Warum sollten sie auf einen externen Link verweisen, wenn sie durch das eigene hosten Geld verdienen und das deren Geschäftsgrundlage ist. Unklar ist dabei meistens, ob es wirklich einen Link im WWW vor der Veröffentlichung bei diesen Instituten gab, oder ob diese nicht nahezu gleichzeitig online gehen, und selbst wenn, ob das nicht Josh Devon (SITE) mit seinem arabischen Alias selbst hochgeladen hat (Kein Scherz, im sogenannten "München-Prozess" wird Josh Devon von der Verteidigung der Angeklagten beschuldigt, als "Ahmet K." in diesen Foren unterwegs gewesen zu sein, siehe http://www.heise.de/tp/blogs/8/150446  http://www.heise.de/tp/artikel/35/35475/1.html )

Wenn wir uns jetzt genauer anschauen, wie die neue Ausgabe von "Inspire" zu uns kam, so gibt es zwar auch einen Link bei SITE, einen Google-Link vom 27. zu deren Webseite, aber man kann nur die 2 Zeilen Vorschautext auf Google lesen, den Artikel selbst aber nicht aufrufen, da kostenpflichtig. (bei denen auch SpOn-Redakteur Yassin Musharbash nach Mailmitteilung auch angeblich KEIN Abo besitzt)  Diesmal scheint die originäre Quelle jedoch nicht SITE zu sein, sondern MEMRI, der israelische Counterpart zu SITE:
http://www.thememriblog.org/blog_personal/en/40804.htm
Datum: Tuesday, September 27, 2011

Offensichtlich hat SITE diesmal also nur nachgezogen und MEMRI war diesmal "exklusiv" an der Reihe. Vermutlich eine Art Aufgabenteilung...  MEMRI "findet" die Hochglanz-Magazine, SITE ist für El-Kaida-Verlautbarungen zuständig, und IntelCenter wohl bis 2007 für die Videos:
http://www.wired.com/threatlevel/2007/08/researchers-ana/

Das PDF ist auch direkt via Archive.org abrufbar, auch dort ist das Erstellungs/Änderungsdatum im Dokument der 18.09.
http://ia600700.us.archive.org/17/items/INSPIRE_07/Issue7.pdf
...und die Verlinkung ist vom 27.09 und verweist auf einen halboffiziellen US-Server, nämlich Archive.org:
http://shuratulmujahideen.blogspot.com/2011/09/inspire-issue-7-greatest-special.html

Nach einer langen Suche hat unser Recherchenetzwerk-Mitglied RedDwarf  endlich einen direkten Hinweis gefunden, daß das PDF diesmal wirklich von MEMRI gepushed wurde. Einer verplappert sich immer.  

----> http://www.foxnews.com/world/2011/09/28/al-qaeda-in-yemen-call-ahmadinejad-11-truther/

Inspire magazine, the product of New Mexico-born cleric, Anwar al-Awlaki, was pegged to commemorate 
the 10th anniversary of the Sept. 11 bombing, but was posted on its website 16 days late

11 + 16 = 27. als "offizielles Erscheinungsdatum"... und auf welcher "its website" bitte??

The publication's seventh issue, obtained by the Middle East Media Research Institute (MEMRI) 
and provided to Fox News, is relatively short.

Bingo...  MEMRI hat es am 27. also für FoxNews und somit für alle Medien "obtained", zu Deutsch "beschafft". Eine ältere Quelle gibt es nicht, inkl. der "islamistischen Webseiten", die auch alle sämtlichst vom 27. sind... haben die demnach ein kostenpflichtiges Abo bei MEMRI? Oder sind die einfach nur superschnell informiert worden? 

Das PDF war also am 27.09. plötzlich, quasi blitzartig, überall verfügbar.... nicht nur auf den üblichen "islamistischen Webseiten", sondern zeitgleich auch auf einer Archivdatenbank in den USA.

Die übliche scheinbare Reihenfolge scheint immer diese zu sein:
- "El-Kaida" lädt Material auf One-Click Hoster hoch. Der 18.09.11 war der Tag, an dem das PDF von X auf die 6 One-Click-Hoster hochgeladen wurde, denn Erstellungs- und Änderungsdatum unterscheiden sich nur um Sekunden. Das muss aber nicht gleich der Zeit sein, zu der As-Ansar die Links zu den Hostern online gestellt hat... gab es da auch so eine Mega-Verzögerung, oder hat ---> MEMRI das PDF erst so spät am 27.09.  "freigegeben"?
- Die Links dazu werden dann auf As-Ansar veröffentlicht, eine von gleich mehreren Webseiten, deren Hoster über Umwege direkt in die USA führt, als Running Gag direkt in die Gegend, wo Professor Steven Jones wohnt, das war der, welcher als erstes die Sprengung der drei WTC-Türme wissenschaftlich bewiesen hatte.
 
http://www.as-ansar.com/vb/showthread.php?t=47720

Whois:
1958 South 950 East
   Provo, Utah 84606
   United States

- SITE oder wie jetzt aktuell MEMRI "finden" dort die Links und übersetzen es für die Abonennten

Interessant ist dabei folgendes, wie ich gestern herausfand:
- As-Ansar verlinkt auf 6 One-Click Hoster. Davon sind 4 in den USA, 1x Zypern und 1x Honkong
- As-Ansar selbst wird auch in den USA gehostet, der eigentliche Server ist in Malaysia

El-Kaida verwendet also ohne Not 5x Speicherplatz bei Hostern, die ebenso wie As-Ansar selbst unter der Kontrolle westlicher Behörden/Dienste stehen. Beispiel: Ladt mal ne MP3 hoch und veröffentliche den Link...   Das ist aus Sicht einer realen El-Kaida einfach dämlich.

Was SITE und MEMRI betrifft, beides private amerikanisch/israelische "Institute", so haben wir nun das klassische Henne-Ei Problem. Sie "finden" das El-Kaida-Material auf As-Ansar, offensichtlich manchmal bevor es dort überhaupt eingestellt wird, siehe Beispiel im Mai. Die sich daraus ergebenden Implikationen
dürften klar sein, denke ich.

Die nächste logische Frage ist, warum es bei einer realen El-Kaida überhaupt der Dienstleistung von SITE oder wie aktuell MEMRI bedürfte? As-Ansar ist eine öffentliche Webseite, und aus dem Arabischen könnte jede Redaktion selbst übersetzen (lassen). Problem klar?

---> Die Quelle für die Veröffentlichung von El-Kaida-Pamphleten lies sich bislang immer auf Intelcenter, MEMRI oder meistens SITE zurückverfolgen. Das macht in einer "realen Welt" keinen Sinn, in der jedermann Zugriff auf die PDFs via As-Ansar & Co. hat und spricht demnach auch für eine real umgekehrte Reihenfolge der
Veröffentlichungen. Warum Abos buchen, wenn man selbst seine Redakteure in den einschlägigen Foren hat, gell Herr Musharbash, ihr Buch "Radikal" gibt darauf ja eine deutliche Anwort. 

Fassen wir zusammen:
- "El-Kaida" lädt ihre Werke auf Hoster, die mit einer Ausnahme allesamt in den USA oder der westlichen Hemisphere liegen.
- die Links zum Download werden auf einer Seite publiziert, die ebenfalls in den USA registriert ist.
- in beiden Fällen wäre es somit ein Leichtes, an die IP (Netzwerkadresse) des Verfassers zu kommen. Das passiert nie!

- und obwohl die Links auf einer öffentlichen Webseite publiziert werden, werden sie ebendort stets von den gleichen 3 Instituten   "gefunden", übersetzt und veröffentlicht. Dazu kommt, das alle 3 recht enge Verbindungen zu den Diensten haben.
- die Übersetzungen liegen zeitlich recht eng mit der "ursprünglichen" arabischen Veröffentlichung zusammen. Wie geht das?
- und ausgerechnet das englischsprachige "Inspire" hat nun volle 9 Tage auf Eis gelegen!?! 


Es kann  nur eine Schlußfolgerung geben: Wir werden immer noch gewaltig verarscht. Warten wir ab, was man uns als nächstes andienen wird. Was wird es sein? Ob Al-Awlaki wahlweise: mal wieder im Pentagon essen darf?- oder ob er erneut umgebracht wird?- oder ob die nächste Ausgabe des "Inspire"-Magazins vom MEMRI veröffentlicht wird, herausgegeben von ebenso ermordeten Chefredakteur Samir Khan? Ein wenig hat zumindest MEMRI schon vor gebaut, in dem sie einfach von einem neuen Chefredakteur sprachen- schon bevor die erneute Todesmeldung von Awlaki und Khan kam. An dieser Stelle muss ich leider aussteigen- es wird einfach zu absurd.