911-archiv.net

Bei der CIA scheint sich plötzlich deren Veröffentlichungspolitik geändert zu haben, zumindest wurden jetzt weitere teilzensierte 9/11-Akten freigegeben, deren so zeitige Veröffentlichung nicht zu erwarten war. Nachdem zuletzt die 2004 zusammengestellte CIA-Osama / El-Kaida Akte teilzensiert veröffentlicht wurde, wie wir berichteten, legt nun das National Security Archiv nach. Dieses ist den 9/11 Commission Report durchgegangen und hat alle darin erwähnten CIA-Memos gemäß FOIA abgefordert, und tatsächlich über 100 Akten erhalten.




Hier die Webseite des NSA: http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB381/

Hier ein Bericht im Salon: http://www.salon.com/2012/06/19/new_nsa_docs_reveal_911_truths/singleton/

“Ich denke die Bush Administration wollte diese Daten nicht veröffentlicht sehen, weil sie ein Bild davon zeichnen, dass die CIA wusste, das etwas passieren würde, aber sie nicht die institutionelle Unterstützung bekamen, welche sie brauchten" Barbara Elias-Sanborn

Darunter befinden sich die gerade erst kürzlich angesprochenen, teils sehr konkreten Warnungen vor einem Anschlag aus den Monaten vor dem 11.09.2001- wie CIA Tenet bereits sagte: Das System blinkte rot. In der Übersichtsliste, nicht in einem mehrere hundert Seiten starken Report, sondern aneinander gereiht, liest sich das, als ob man immer sogar sehr gut über die Planungsstände Osama bin Ladens informiert war:

• 2001-06-23 – "International: Bin Ladin Attacks May Be Imminent [Excised]" Senior Executive Intelligence Brief.
• 2001-06-25 – "Terrorism: Bin Ladin and Associates Making Near-Term Threats," Senior Executive Intelligence Brief.
• 2001-06-30 – "Terrorism: Bin Laden Planning High Profile Attacks [Excised]," Senior Executive Intelligence Brief.
• 2001-07-02 – "Terrorism: Planning for Bin Ladin Attacks Continues, Despite Delay [Excised]," Senior Executive Intelligence Brief.    
• 2001-07-13 – "Terrorism: Bin Ladin Plans Delayed but Not Abandoned [Excised]," Senior Executive Intelligence Brief.     
• 2001-07-25 – "Terrorism: One Bin Ladin Operation Delayed, Others Ongoing [Excised]," Senior Executive Intelligence Brief.    
• 2001-08-07 – "Terrorism: Bin Ladin Determined to Strike in the US," Senior Executive Intelligence Brief.      

Und das sind nur die Berichte eines einzigen Dienstes- wobei wir wissen, dass auch diverse andere Warnungen hereinkamen, über die man an dieser Stelle nichts findet (Susan Lindauer, Sarshar Behrooz, Randy Glass beispielsweise) Viele dieser Akten wurden heftigst zensiert, teilweise bleiben in einzelnen Schriftstücken nur einzelne Sätze stehen, was die Frage aufwirft, was da sonst so stand (nach FOIA-Richtlinien darf nicht veröffentlicht werden, was die nationale Sicherheit oder das Leben einzelner, konkreter Personen gefährdet, was gewiss reichlich Spielraum lässt, auch für die CIA unangenehme Dinge zu verbergen, in diesem Zusammenhang sei an die Totalzensur von Sibel Edmonds erinnert) Am interessantesten noch das Memo vom 01.05.2001, in dem von einem Anrufer bei einer Botschaft berichtet wird, der berichtet, dass Terroristen sich in den USA aufhalten würden und einen Anschlag mit "high explosives" planten. Sämtliche restliche Information ist wegzensiert.



Ich würde einiges dafür geben, den ganzen Bericht in seiner Originalform zu lesen. 

Es stellt sich immer die Frage, woher hatte der CIA die Informationen, durch HUMINT oder SIGINT, und wenn man tatsächlich nah dran war, warum dann nie ein auch nur ein Teil eines 9/11 Planes gefunden wurde- auch hinterher nicht. Hat man deswegen die Details der Infos wegzensiert? Andererseits wäre die Vorwarnungsgeschichte über tatsächlich von Osama geplante Anschläge die perfekte Tarnung für eine ihm durch Schurken-Geheimdienst-Elemente untergeschobene Operation wie etwa die Sprengung der WTC. Da es im Gegensatz zum Glauben vieler Leute kein Schuldeingeständnis von Osama bin Laden gab, so lange er gesichert lebte, wissen wir die Details der Planung nur aus den angeblichen Geständnissen von KSM und Ramzi Binalshib. Warum dies problematisch sein könnte, hatten wir ja gerade erst an der Weigerung der US-Militäranwälte, das Geplapper von KSM vor Gericht zu verwenden, mal wieder erleben dürfen.