911-archiv.net

Ein neues Buch über den 11. September 2001: Das könnte die interessanteste Neuerscheinung in diesem Jahr sein: "Black 9/11- Money, Motive and Technology" von Mark Gaffney wurde gestern vorgestellt. Hier die Pressemeldung des Verlags:

http://www.virtual-strategy.com/2012/06/04/new-book-trineday-%E2%80%93-black-911-money-motive-and-technology



Ich habe es natürlich noch nicht gelesen, werde es aber sogleich ordern. Warum es interessant sein dürfte? Von Mark Gaffney stammen die NIST-Rezensionen "Dead On Arrival" und "Still Dead On Arrival", sehr sachlich gehaltene, gut recherchierte Einblicke in die mangelhafte Arbeit des NIST und in die offizielle Mythenbildung zum Thema "geschmolzener Stahl", beispielsweise. Seine NIST-Kritiken wurden weder vom NIST kommentiert noch hat irgendein Medium irgendeine Reaktion gezeigt, was Gaffney sehr enttäuschend fand, wie er mir auf Nachfrage bestätigte.

In dem nun erschienenden Buch geht es um Beweise dafür, dass Fernsteuerungsmöglichkeiten für Flugzeuge im Jahr 2001 bereits einsatzfähig vorlagen. Er unternimmt einen neuen Erklärungsversuch eines möglichen Abschusses von UA 93. Außerdem zeigt er die mannigfaltigen Verbindungen zwischen einer kriminellen Elite und 9/11 auf.

Von Mark Gaffney liegt bereits ein Buch namens "The Mystery Plane" vor, so heißt auch seine Webseite. In diesem geht es über die sogenannten "Doomsday Planes", fliegende, taktische Nuklearkriegs-Kommandoposten, von denen am 11.9.2001 gleich mehrere "zufällig" gerade in der Luft waren. Und deren Existenz lange geleugnet wurde, bis CNN anno 2007 deren Erscheinen über Washington bestätigte. Seit geraumer Zeit wissen wir ebenfalls, dass Irak-Kriegs-Gegner aber Militärsinsider Brent Scowcroft in einer dieser Boeings saß.

Zu den Einsturzursachen der drei World Trade Center befragt, sagt Gaffney, obwohl er ein Physikwissenschafts-Abschluß der Colorado-State-University hat, er sei ein Autor, kein Wissenschaftler. Er wüsste deswegen, wie man denken müsse. Er habe keinen Zweifel daran, dass es vorher gelegte Sprengladungen gab- kein Irrtum möglich. Er kennt natürlich auch die Nanothermit-Studie.

Das beste an ihm: Er bezeichnet sich weder als 9/11 Truther- noch hat er irgendeinen nennenswerten Kontakt zu irgendeiner 9/11 Truth-Gruppe, Er sagt selbst, er nur ein Typ, der gemeinsam mit ein paar Gleichgesinnten, die ihm auch oft widersprechen würden, arbeiten würde. Also das, was man klassischerweise einen neutralen Journalisten und Autoren nennen würde. Vielleicht wird er deswegen ignoriert?

Update: 25.11.2012. Ein Video, welches sich auch auf Black 9/11 bezieht