Besuchen Sie das Artikel-Archiv und informieren Sie sich über den Stand der Dinge. 
Sehen Sie sich interessante Dokumentationen direkt hier auf der Seite an. 
Diskutieren Sie mit anderen Usern und tauschen Sie Informationen zu vielen Themen aus. 
Gene Corley will WTC-Staubproben untersuchen!
Share this
Twitter
Mister Wong
Digg
Del.icio.us
Slashdot
Furl
Yahoo
Technorati
Newsvine
Googlize this
Blinklist
Facebook
Wikio
Kevin Ryan
Im Grunde hat man die Studie vollkommen ignoriert. Auch wenn Dutzende Politiker und andere Offizielle diese persönlich überreicht bekamen- bis heute gab es keine einzige offizielle Kommentierung geschweige denn einen Versuch der Widerlegung wissenschaftlicher Art.
Es gibt anscheinend aber doch jemanden, der sich zumindest für die Staubproben interessiert. Über einen Mittelsmann namens Jay Levin hat sich Gene Corley bei einem der Staubprobenbesitzer gemeldet und angeboten, eine "unabhängige" Untersuchung durchzuführen.„Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.“
Mahatma Ghandi
Wie unabhängig Corley sein kann, der seit Jahren immer wieder dort zu sichten ist, wo der Verdacht von Heißen Staatsterror-Abrissen gegeben ist und der dann die Regierungsversion stützt, mag mal dahingestellt sein.
Jay Levin scheint von alledem nichts zu wissen, er hat Corley wiederholt als "unabhängig" bezeichnet. Aber nachdem der Probeninhaber sich an die Autoren der Studie wandte, um von dieser einmaligen Gelegenheit zu berichten, wurden diese sehr mißtrauisch. Was will ausgerechnet DER damit? Einer der "Experten", der untrennbar mit der offiziellen Erklärung verbunden ist und dementsprechend viel zu verlieren hat, wenn der Berg der Lügen von FEMA, ASCE, NIST und Co. mal richtig zusammenbricht?
Der Mittelsmann versuchte zu beruhigen:
“To my way of thinking if Corley tests and says he came up with nothing, it will change nothing."
Wenn das Testergebnis negativ wäre, würde das nichts ändern. Aha! Was aber, wenn es die Studie bestätigen würde? Wäre Corley dann auch in der Lage und Position, das zuzugeben?
Wie auch immer: Die Autoren begrüßen eine neue experimentelle Runde- nur nicht mit den wenigen Proben, über die man selbst verfügt. Steven Jones riet dem Mittelsmann, Corley solle sich doch selbst Proben besorgen, was bei seinen Verbindungen ja nicht schwierig sein dürfte- und dann verlor sich der Kontakt. Bis der wieder bei Steven Jones auftauchte, viel später, dieses Mal mit einem anderen Wissenschaftler im Schlepptau, Don Broton- eine Wundertüte, weil auch der für den gleichen Laden arbeitet wie Corley. Man hat also offensichtlich aus dieser Ecke noch nicht aufgegeben, sich der Proben zu bemächtigen, mit welchem Ziel auch immer. Die offizielle Antwort auf die Studie? Eine wirklich neutrale wissenschaftliche Untersuchung? Mißtrauen sollte am Start sein. Das erklärt jetzt hoffentlich für die Öffentlichkeit, warum auch bei meinen Verhandlungen so viel Mißtrauen mitschwang- und man Dr. Ries nicht eine Sekunde lang traut. Aber da der sich auch nicht traut, scheint das eh kein so großes Problem zu werden.
Wir können den Hintergrund vermuten: Die Nanothermit-Studie ist authentisch und zeigt in die richtige Richtung, wissenschaftlich zu widerlegen ist sie anscheinend nicht, also kann man sie nur todschweigen! Oder bestensfalls mal für das Volk mit ein paar kernigen Begriffen wie "Klärschlamm" (als ob das beprobte Material jemals mit Klärschlamm zu verwechseln wäre!), die von Dr. Ries ausgemachten "Tonminerale" (die nicht thermisch reagieren und wohl kein Eisen enthalten sollen) oder jetzt wieder "Fly Ash", der Flugasche (welche die "Debunker" schon seit Jahren bemühen) um sich werfen, als ob die beteiligten Wissenschaftler nicht genau nachgewiesen hätten, um was es sich bei den untersuchten Objekten handelt und all diese Einwendungen nichts als pure Ablenkung sind...
PS: Jay Levin schreibt angeblich ein Buch über den wissenschaftlichen Disput zu 9/11. Wenn er augenscheinlich nicht weiß, wer Corley ist und wofür der steht, kann es kein Kracher werden.
Hier gehts zum (englischen) Volltext von Ryan und Diskussion bei 9/11 Blogger!
(Hallo Herr Dr. Ries, was macht ihre Ansage, den Staub zu beproben? Weiter Funkstille?)
blog comments powered by Disqus
