Ich kann nur dringend davon abraten, aus den sicherlich gut gemeinten obigen posts eine Argumentation über die unmögliche Geschwindigkeit von UA 175 abzuleiten.
Aus etlichen Gründen bin ich sicher, dass niemals zivile Boeings in die WTC gerast sind. Nur werden obige "Beweise" von hardcore-gläubigen der offiziellen Story ruckzuck als "Spielzeug-Beweise" zerpflückt werden.
Die Aerodynamik im dreidimensionalen Raum, plus Geschwindigkeit, plus die physikalischen Limits eines bestimmten Flugzeugtyps sind eine sehr komplizierte Sache, die weit über den einfachen "common sense" und die Grundrechenarten hinaus geht. ( PC-Simulatoren und sogar "grosse" professionelle Flugsimulatoren haben ihre Macken und Schwächen(!))
Aber:
Es gibt eine Reihe professioneller Menschen, die sich mit diesen Themen wirklich auskennen und die in der Lage sind, dies einem "Pisa-festen" interessierten Laien auch zu vermitteln.
Es handelt sich dabei um mehr als 110 professionelle Piloten (mit bis zu 30-tausend Stunden Flugerfahrung (!)), Flug-Lehrern, und Flugzeugingenieuren.
siehe:
pilotsfor911truth.org/core
Zum Thema "unmögliche Geschwindigkeit" siehe deren Analyse (mit einigen Querverweisen) hier:
pilotsfor911truth.org/wtc_speed
Die (kostenpflichtige CD) "9/11: WORLD TRADE CENTER ATTACK" kann hier:
pilotsfor911truth.org/store.html
bestellt werden.
Einzelne Ausschnitte können hier umsonst gesehen (und mit den entsprechenden tools gedownloadet werden):
Trailer:
vimeo.com/7155717
Speed:
vimeo.com/7340833
Scene:
vimeo.com/6773991
Also bitte: Gerade, was diesen Teilaspekt betrifft: Macht Eure Hausaufgaben!
Besuchen Sie das Artikel-Archiv und informieren Sie sich über den Stand der Dinge. 
Sehen Sie sich interessante Dokumentationen direkt hier auf der Seite an. 
Diskutieren Sie mit anderen Usern und tauschen Sie Informationen zu vielen Themen aus. 
