Notice: Trying to get property of non-object in /home/cachill/workspace/xpuca/911-archiv/site/components/com_jomcomment/helper/comments.helper.php on line 80

Notice: Trying to get property of non-object in /home/cachill/workspace/xpuca/911-archiv/site/components/com_jomcomment/helper/comments.helper.php on line 80
Comments for 0 at http://www.911-archiv.net , comment 1 to 1 out of 1 comments http://www.911-archiv.net Sat, 13 Jun 2026 15:21:52 +0100 FeedCreator 1.7.3 http://www.911-archiv.net/?catid=#comment-86 "Bevor wieder gemeckert wird, ich würde den Terrorplot der staatsoffiziellen Version bekräftigen, wenn ich so etwas schreibe: Nichts davon beweist eine authentische OP 9/11, die mutmaßlichen Hijacker können auch etwas ganz anderes vorgehabt haben" ------------------- "Mecker mecker", das klingt aber doch ziemlich genervt... So oder so, deine obige Aussage ('die mutm. hijackers könnten auch etwas ganz anderes vorgehabt haben...") liesse sich auf so ziemlich jedes "Beweisstück" für den offiziellen Hergang anbringen. Aber wieso deswegen jene Beweisstücke auf einmal dafür taugen sollten, die irrsinigkeit des offiziellen Herganges zu beweisen, ist mir Schleierhaft. Um es zusammenzufassen: Dieses Buch beruhigt wie 3 Valium, es war also tatsächlich ein "islamistischer Terrorakt", und der Grund, wieso dieser nicht "vermieden" wurde, liegt in der "inkompetenz" der CIA, welche sich nun "schützt", indem diese "schokierenden" news (welche sogar der Tagesanzeiger als 'nichts neues' beschreibt, bin mir nicht sicher ob dir das entgangen ist), zensiert werden. Soso also, es geht darum, 'inkompetenz' zu zensieren. Obwohl diese erkenntnis ja - laut Mainstream-Medien - nicht neu sind. Was ja wahrhaftig wahr ist. Beruht nicht die ganze offizielle story auf einer gehörigen Portion "inkompetenz" ? So ists doch ganz praktisch kommt ab und zu mal ein Buch eines "insiders" raus, welches diese These stützt. Und erst noch gekleidet in einem Mantel vor "skepsis" , schlieslich will die CIA es ja zensieren, und das beweisst ja alles, oder? Klar doch. Aber wie man darin irgendwie auch nur einen hauch von "chance für Warheit" sehen kann, ist ... beyond me. - alois Wed, 31 Aug 2011 13:46:24 +0100