Zitat von Harry_B
Ich gehe mal davon aus, dass zuerst die Seiten durchtrennt werden und dann die Ecken.
Hier bewegen wir uns in die Haarspalterei!
Darum geht es hier eigentlich nicht.
Mir geht es hier darum, zu belegen, daß diese Winkelschnitte NICHT von Sprengladungen geschnitten wurden und man sich hier auf wackeliges Terrain begibt, wenn man diese noch als Beweis oder Indiez für Thermate- oder Nanothermitladungen heranzieht.
Wenn man dann zuerst die unteren Ecken durchtrennt, kann die Säule nur nach hinten kippen, und wenn man die oberen Ecken zuerst durchtrennt, kann sie nur nach vorne kippen - insofern ist durch die Schräge noch nicht die Fallrichtung vorgegeben.
Irrtum! Je spitzer der Winkel, desto mehr ist gewährleistet, daß die Säule in die Richtung gewünschte Richtung fällt.
Andererseits sind auf diesem Foto keine Bruch- oder Biegestellen zu erkennen, weshalb ich mir vorstellen kann, dass diese Säulen gar nicht gekippt sind sondern ggf. schon am Kran hingen, als sie durchtrennt wurden.
HMMM, schaut nicht so aus!
Und hoppla, das ist ja die selbe Westfassade des selben Südturmes!
Man muß nur wissen, wo man suchen muß!
Außerdem wurden hier sogar die Säulenbäume in kleinen Reihen gefällt.
Das mit den Kran wäre aber noch ein größerer Aufwand, als die bereits erwähnten Winkelschnitte mit Schneidbrenner/Thermolanze!
Warum dann überhaupt diese Schrägschnitte?
Zitat von bio
"Debunker" können bei allen Aufnahmen behaupten (in ihrem Sinne damit widerlegen), dass die Stahlträger seitens des Abrissunternehmens getrennt wurden.
Anders sieht es bei WTC-7 Fotos aus. Dort hat mal SittingBull nachgewiesen, dass Stahlträger geschnitten wurden, wo kein Abrissunternehmen räumlich hingekommen wäre.
Gut, das mit WTC 7 wäre besser, wir verschieben das ins Topic "WTC 7 Salomon Brothers Building", der Ordnung und Übersichtlichkeit wegen.