johannes1 wrote:
In meinem letzten Beitrag , habe ich Dir Deine groben Physikmängel klar gemacht und nun bringst Du erneut das Geschwafel von Energie und Richtung, etc.!
Lies also nochmals meinen Beitrag 3014 vom 11.6., da wird Dir geholfen.
Ja dort hast du wirklich deine groben Physikmängel klar gemacht:
ANMERKUNG: wer so was schreibt hat keine Ahnung , Kräfte können nicht nur nach unten gerichtet sein sondern in jegliche Richtung!
Gravitationskräfte können jegliche Richtung annehmen.
Deshalb schwebst du ja auch so über den Wolken, Deinen Verstand scheint aber die Höhenluft nicht bekommen zu sein. :lol
Die Beschleunigung einer Aussenwand ( wir reden hier über den Grossteil von WTC 7) die sich im Freifall befindet (wie eben der Grossteil von WTC 7 über 25 m im Freifall war) über die bestehende Freifallbeschleunigung hinaus, i s t (ohne Hilfsmittel wie z.B. ein Raketentriebwerk) schlicht und einfach nicht möglich! q.e.d.
Stoss bzw. Impuls ist ein Raketenantrieb.
Aber klar, für Leute wie dich, bei der die Gravitation in alle Richtungen wirkt, ist ja das Gebäude im freien Fall in die Wolken entschwebt.
Ja deine "tollen physikalischen Kenntnisse" sind wirklich "hilfreich".
Und es geht in deinem letzten Beitrag im gleichen Stil weiter:
Bekanntlich fiel das Westpenthaus nahezu gleichzeitig mit dem Grossteil von WTC 7 (Deine "Fassade")
Das Ostpenthaus fiel 7 Sekunden vorher, f ä l l t also zur Beschleunigung des Grossteils von WTC 7 über Freifallbeschleunigung hinaus (Deine Schnapsidee Moses!) , a u s. Soweit klar?
Soweit die Sätze überhaupt einen Sinn ergeben.... aber es geht ja weiter.
Das Westpenthaus fiel nahezu gleichzeitig mit dem Grossteil von WTC 7 und deshalb fallen auch die Westpenthausklimaanlagen als "Freifallbeschleuniger" in der Lobby aus, Deine Idee funktioniert nicht mal im Ansatz!
Aha, die schweren Geräte, die sich im Stock unterhalb der Penthäuser befanden, bleiben nach deiner Ansicht also stehen, wenn die Penthäuser darüber einstürzen? Oder warum soll das nicht im Ansatz funktionieren?
Und warum soll es jetzt Geräte für das östliche und westliche Penthaus geben?
W i e lange (ca.) brauchten die Klimaanlagen des Westpenthauses um die Lobby (in der 10.Etage) zu erreichen ? Erst n a c h dieser Zeit (un dem Durchschlagen von ca. 37 Etgen) dürfte ja der Grossteil von WTC 7 (Deine "Fassade") sich in Freifall begeben, wobei dann eine neue F r a g e auftritt
Rechnen ist wohl auch nicht deine Stärke, wie ich schon im Gulli gesehen habe.
Also werde ich es mal für dich ausrechnen, obwohl jeder mit physikalischen Grundkenntnissen das könnte.
ganz einfache Formel: s=1/2 g t²
Ein frei fallender Körper legt in 7sec. (die Zeit, die du ja selbst mit dem beginn des Einsturzes vorgibst) den weg zurück: s= 1/2 * 9,81 *7² = 240m zurück.
Wie lange war der Fallweg? 37 Etagen also ~136m. Aha, nach deinen "Rechenkünsten" können die Geräte also nicht die Decke über dem Atrium erreicht haben.
Aber wie du richtig erkannt hast, werden die Massen ja durch die Decken gebremst.
Also lösen wir mal die Gleichung nach "g" auf, mit dem bekannt Weg von 137m.
Dann ergibt sich eine durchschnittliche Beschleunigung von 137*2/7² = 5,6m/s²
Folglich ergibt sich eine Verzögerung durch die Decken von : 9,81-5,6= 4,21m/s²
Tja Johannes1, du wirst überrascht sein so einfach kann Physik sein.
Wobei alleine deine Frage ja schon wieder von deiner Intelligenz zeugt:
....Das Ostpenthaus fiel 7 Sekunden vorher, ...
W i e lange (ca.) brauchten die Klimaanlagen des Westpenthauses um die Lobby (in der 10.Etage) zu erreichen ?
Etwas fällt 7sec. lang, Wie lange dauert dann der Fall?
Wenn du dich mal etwas mit dem Nist-Report beschäftigt hättest, wüsstest du, dass es keine 2 Klimaanlagen gab.
Aber Textverständnis gehört ja auch nicht zu deinen Stärken.
Ich hatte doch geschrieben:
Ich rede von grossen Massen in den oberen Geschossen.
Zu finden übrigens im NIST-Report in dem Stockwerk unterhalb der Penthäuser, zu erkennen an den hohen Verkehrslasten.
Das die Penthäuser zuerst eingestürzt sind, dürfte ja auch dir bekannt sein.
Wie du selbst schon festgestellt hast, hat auch Paco es bereits aufgegeben, dir Physik zu erklären.
Du begreifst die einfachsten Dinge nicht bzw. solltest vielleicht mal die Finger vom Schnaps lassen.
Übrigens nicht antworten auf Fragen:
Was ist denn mit meiner Frage in meinem letzten Beitrag:
Und was ist denn normales Knickversagen und was unnormales? (Von deinem "Verständnis" aus gesehen?)
Hast du dich nicht schon genug blamiert?
Mit solchen Behauptungen, dass Kräfte immer in jede Richtung wirken.
Nein, Gravitationskräfte sind keine Sonderfall.
Z.B. gibt es auch Zugkräfte. Wirken die bei dir auch in jede Richtung?
Wie wäre es einmal, wenn du wirklich mal physikalisch argumentieren würdest und nicht nur mit Behauptungen wie: "Blödsinn, Unsinn, Schnapsidee etc."
Versuche es doch wirklich mal mit Physik und Zahlen.
Wie ich dir doch oben gezeigt habe, ist es doch gar nicht so schwer.
Oder findest du auf Youtube kein Filmchen, bei dem dir alles vorgerechnet wird?
Denn die Artikel bei Wikipedia scheinen ja für dich zu unverständlich sein. Dort kommen ja Begriffe wie "Vektoren" vor.
Gruss Moses
Edit: Vorsicht einige Sätze vom mir in diesem Beitrag sind ironisch und nicht wörtlich zu verstehen!!!