Danke für die nette Promotion, RD - eigentlich finde ich die Sachen, die ich herausgefunden habe, gar nicht so schwierig herauszufinden. Ich scheine aber den richtigen Riecher zu haben, denn da, wo ich suche, finde ich meistens auch was...
Das Problem, das du ansprichst, mit den zweifelhaften/umstrittenen Sachlagen für 911 wiki, hat mich auch schon beschäftigt, denn meine Recherche dreht sich NUR um solche Dinger. Deinen Vorschlag, wie man damit umgeht, etwa zu dem Gate in Boston, finde ich eigentlich ganz gut. Nur zum Vergleich - so handhabt es historycommons.org:
American Airlines Flight 11 pushes back from the gate at Boston’s Logan Airport. [9/11 Commission, 7/24/2004, pp. 2] There are discrepancies over which gate it leaves from. Most early reports state that it pushes out from Gate 26 in Terminal B of the airport. [Boston Globe, 9/12/2001; Chicago Sun-Times, 9/13/2001; Daily Telegraph, 9/16/2001; Washington Post, 9/16/2001; Bernstein, 2002, pp. 179; Der Spiegel, 2002, pp. 36] However, one unnamed Logan Airport employee will say it leaves from Gate 32, also in Terminal B. [Boston Globe, 9/11/2001] The transcript of radio communications with the flight confirms it left from Gate 32, and the 9/11 Commission also later states this. [New York Times, 10/16/2001; 9/11 Commission, 7/24/2004, pp. 451] The reason for the discrepancy in these reports is unclear.