Nach Einschätzung von Christoph Hörstel (wikipedia - Artikel über Christoph Hörstel) sind die wikileaks-Dokumente echt, jedoch vorher seitens US-Regierungsorganisationen durchgesehen und abgeschwächt worden. Es gibt keine "echten" Neuigkeiten. Die Dokumente geben jedoch einen guten Eindruck vom täglichen Kampf der "einfachen" Soldaten vor Ort. Die Dokumente würden jedoch Pakistan beschuldigen, Komplizin der Taliban zu sein.

Laut Hörstel wüssten die USA davon, und im Gegenteil würden sogar einen "falschen" Krieg gegen den Terror in Afghanistan führen. Die Taliban würden unterstützt seitens US-Geheimdienste über Pakistan. Auch die deutsche Bundesregierung wüsste von diesem schmutzigen Doppelspiel der USA Bescheid:



Diese Einschätzung wird geteilt seitens afghanischer Intellektueller und Führer des Landes.



Daher ist davon auszugehen, dass "wikileaks" den propagandistischen Boden bereiten soll, um den "Krieg gegen Terror" auszuweiten auf Pakistan und eventuell auch Iran. Die freigegebenen Dokumente sind ein klassisches propagandistisches Instrument im Fachjargon "limited hang-out" genannt.

passt ins Bild ...

"Von Waffenlieferungen ist die Rede, von Ausbildung für Terrorteams: Das US-Militär berichtet immer häufiger über iranische Verwicklungen in Afghanistan, das zeigen die WikiLeaks-Protokolle. Stammen Raketen und Minen "made in Iran" nur vom Schwarzmarkt - oder paktiert Teheran tatsächlich mit den Taliban"
www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,708698,00.html