bio1 wrote:
Kann eine falsche Schlussfolgerung kein Fehler sein?
Nochmal: die Verwendung des Wortes "Fehler" ist hier schlicht sinnlos. Ein falscher Gebrauch der deutschen Sprache. Wittgenstein würde sich im Grabe umdrehen.
de.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Wittgenstein
Wenn mein Auto nicht anspringt und ich merke, dass ich das Licht angelassen habe, wird meine erste Vermutung sein, dass der Grund für das Nicht-Anspringen die leere Batterie ist. In den allermeisten Fällen werde ich damit richtig liegen, ganz sicher sein kann ich mir aber nicht. Nehmen wir an, jemand hat eine Kartoffel in den Auspuff gestopft, und nach deren Entdeckung und Entfernung springt das Auto trotz ziemlich entladener Batterie an.
War also meine Schlussfolgerung, eine entleerte Batterie sei die Ursache für das Nicht-Anspringen gewesen, ein Fehler? Nein, ich habe nichts falsch gemacht, nicht "gefehlt", auf Grund meiner Erfahrung mit Autos war meine Vermutung absolut sinnvoll, auch wenn sie sich hinterher als falsch herausgestellt hat.
Wer deine Behauptung liest - ich hätte "grobe, haarsträubende Fehler" gemacht - denkt wahrscheinlich, ich hätte irgendwelche Daten oder Zeiten durcheinandergebracht, Zitate unkorrekt widergegeben oder ähnliches. Nichts dergleichen habe ich getan, und das bringt mich so auf die Palme. Ich habe aus gewissen Gegebenheiten Schlussfolgerungen gezogen und Vermutungen angestellt, und so etwas kann man nicht als Fehler bezeichnen, wenn man sich um eine saubere Ausdrucksweise bemüht.
, nach meiner Einschaetzung, um einen Denkfehler, genauer eine falsche Schlussfolgerung, siehe
.
Die Fakten hast Du richtig wiedergegeben, nur im Zuge eines Denkfehlers falsch verschlussfolgert (nach meiner Einschaetzung).