911-archiv.net

Oh seit wann sind die Pilots für dich eine verlässliche Quelle? Wenn du dich mit deinem Steckenpferd auskennen würdest müsstest du wissen dass die C130 nicht wenige Sekunden über dem Pentagon war. Und auch nicht AA77 in seinen letzten Sekunden mit knappem Abstand verfolgen konnte.

In der Tat, wie alles, was CIT so treibt... [/quote]

Da du noch noch nicht mal weißt, wieviele Zeugen es für die nördlichere Flugbahn gibt, deutet das darauf hin dass du dich mit der Arbeit von CIT nochnicht mal ansatzweise beschäftigt hast.

stefanlebkon wrote:

Ich bring doch die ganze Zeit Argumente. Wenn die dir nicht passen bzw. dir nicht passt dass die CIT- Gegner in diesem vielleicht Unrecht haben könnten ist das nicht mein Problem.

Wie bitte? Wie bestätigt er ausdrücklich nicht, dass er zwei Passagierflugzeuge sah?
Er spricht von zwei flugzeugen, er sah nur das zweite, das nach dem impact über dem Parkplatz war. Und hielt dies immer och zum Zeitpunkt des Interviews für ein zweites Passagierzeug.

NAja, es war ncith nur ein Geräusch, die Lichter flackerten im Gebäude:

Eine Flugzeug- Sichtung ohne Explosion ist kein Einschlag ("impact")

Wo sagt Roberts explizit, dass das silberne Passagierflugzeug, das er über dem Parkplatz sah, ins Pentagon flog bzw. einschlug?
Nirgends. Er spricht hier von another commercial aircraft. Wenn das Passagierflugzeug, das er sah, das war, das ins Pentagon flog, warum spricht er dann immer noch, AJhre später, im Zusammenhang mit der voangegangenen Explosion von "impact"?

Er spricht obwohl er wenig später das deiner Meinung Angriffslugzeug einschlagen sah immer noch, zum Zeitpunkt des Interviews nur bei dervorangegangenen Explosion von "impact".

Das war another commercial aircraft, ein zweites Flugzeug, ein silberner Passagierjet. Nirgendwo spricht er davon, dass dieser Passagierjet ins Pentagon flog. Nirgendwo spricht er von einer C130. Und dieses 2. Flugzeug entfernte sich vom Pentagon.

Ich nehme Bezug auf das hier dauernd zitierte CIT-Interview mit Roosevelt!
stefanlebkon wrote: Hier findest Du, diese Nicht-Bestätigung:
<b>Aldo Marquis:</b>
Commercial aircraft, okay. So there was another... So there was another commercial aircraft in the area as, as the uh... the plane hit then basically is that what you think?

<b>Roosevelt Roberts:</b>
Yes sir, that's not what I think I saw it, it was two aircraft that's for sure.
stefanlebkon wrote: Hier redet Roosevelt über die Flugbahn des zweiten Flugzeuges, das er beobachtete:
Es flog fast genauso, wo das erste Flugzeug ins Pentagon hinein-stürzte.
almost right where that first plane had uhm... fell into the Pentagon right there,
stefanlebkon wrote:
Das solltest Du ihn fragen, nicht mich.
stefanlebkon wrote:
Nein, das war kein -anderes- Passagierflugzeug - er bestätigt diese CIT-Unterstellung nicht. Er redet von zwei Flugzeugen. Genau die C130 entfernte sich vom Pentagon.

Du hast doch ein intaktes Sprachverständnis, oder?

<b>Aldo Marquis:</b>
Commercial aircraft, okay. So there was another... So there was another commercial aircraft in the area as, as the uh... the plane hit then basically is that what you think?

<b>Roosevelt Roberts:</b>
Yes sir,...

Wäre eine Bestätigung also, wenn er "No Sir" geantwortet hätte?
Ist dort wo du herkommst ein "Nein" eine Bejahung und ein "JA" eine Verneinung?


Er antwortet nicht ja nicht: that's not what I think I saw.

sondern:

that's not what I think I saw it.

Das think bezieht auf die gestellte Frage:
is that what you think?

Sie glauben also da war ein zweites Passagierflugzeug?

Antwort: Ich glaube es nicht (nur) ich hab es gesehen.

ISt nur eine Ortsangabe (where the first plane hit). Und das erste Flugzeug schlug ja schon ein, als er sich noch im Gebäude befand. JEdem Depp war angesichts der Explosions- udn Rauchwolke klar, wo das Flugzeug eingschlagen war. Nirgendwo sagt er, dass er das silberne Flugzeug einschlagen sah. Der einschlag war ja schon passiert. nach Roberts´eigener Aussage.
Bei einem Überflug wäre der JEt nunmal aus Richtung der "Einschlagstelle" gekommen.


Das ist nachweislich falsch, und du weißt es.

Tja, er hat eben den silbernen Passagierjet eben nicht ins Pentagon fliegen sehen. Der Einschlag fand schon zuvor statt.


Nirgendwo spricht er von einer C130 oder etwas ähnlichem.

stefanlebkon wrote:
Danke für die Korrektur. Warum geizest Du mit Deinem intakten Sprachverständnis und korrigiertest nicht viel früher?

Ich gehe davon aus, dass ihm die Tragweite und Unterschied zwischen "commercial plane" und "plane" nicht klar war. Denn er besteht im Schlusssatz lediglich darauf, dass es sicherlich zwei Flugzeuge waren. Nirgends sagt er, dass es identische Flugzeuge waren. "Yes sir, that's not what I think I saw it, it was two aircraft that's for sure."

Hier redet Roosevelt über die Flugbahn des zweiten Flugzeuges, das er beobachtete:
Es flog fast genauso, wo das erste Flugzeug ins Pentagon hinein-stürzte.
[almost right where that first plane had uhm... fell into the Pentagon right there

stefanlebkon wrote:
CIT ist nicht klar, dass ein Flugzeug ins Pentagon einschlug!

Laut Roosevelt Zeugen-Aussage hörte er eine Explosion, er sah keinen Flugzeug-Einschlag. Aufgrund dieser Explosion rannte er nach draußen, sah das Angriffsflugzeug. Dieses, erste, Flugzeug, was er sah, war silber.

<b>Aldo Marquis:</b>
So you heard the explosion, and 10 seconds later you were outside and you were able to see that plane?

<b>Roosevelt Roberts:</b>
Correct, you could see that plane just as clear as day, couldn't miss it.

<b>Aldo Marquis:</b>
What color was it, do you remember?

<b>Roosevelt Roberts:</b>
It was....To me at that time it looked like it was silver in color.

Dann sprechen sie im Interview über das zweite Flugzeug. In diesem Zusammenhang sagt Roosevelt, dass das zweite Flugzeug von dort kam, von wo das erste Flugzeug ins Pentagon hinein-stürtzte.
" the same way it came in or appeared that it came in, almost right where that first plane had uhm... fell into the Pentagon right there,"

Falls die CIT-Interpretation seiner Aussagen richtig wäre, hätte Roosevelt lediglich ein einziges Flugzeug gesehen: Den Anflug, Überflug und Weiterflug. Davon spricht Roosevelt jedoch nicht. Er spricht von zwei Flugzeugen.

Darüberhinaus müsste es auf Grundlage Deiner Aussagen zwei Flugzeuge gegeben haben. Das erste Flugzeug flog ins Pentagon, das zweite Flugzeug war ein Passagierflugzeug, das über das Pentagon drüberflog und was Roosevelt sah.