911-archiv.net

stefanlebkon schrieb:
Desinformation!

911research.wtc7.net/pentagon/evidence/witnesses/crash.html

hier ist eine Aufzählung der Zeugen, die ein Flugzeug ins Pentagon fliegen sehen konnten. Es ist außerdem ihr Standpunkt festgehalten.

Dass Zeugen ihre Aussagen ausschmücken ist nichts besonderes. Was ist nun mit Mike Walter und Joel Sucherman?

Der link zu Mike Walter und Joel Sucherman funktioniert ja nicht. Der hier funktioniert:

www.911-archiv.net/viewvideo/46/analysen...n-a-mike-walter.html

Was ist mit Walter und Sucherman?

stefanlebkon schrieb:
... sahen sie einen Überflug?

hast Du Dir den Clip überhaupt angeschaut?

Mike Walter: Ja. Hier verplappert er sich

www.youtube.com/watch?v=ln97NJV44xs&feature=player_embedded

Joel Sucherman sah ein "zweites" Flugzeug wenige Sekunden nach der Explosion.


www.911-archiv.net/viewvideo/143/analyse...ane-cover-story.html

stefanlebkon schrieb:
ich sah mir den CIT-Versuch an, diesen Augenzeugen-Bericht in Frage zu stellen. CIT wirft dem Zeugen also vor, sein Bericht wäre nur "nachgeplappert" - genauso wie die 50 anderen Augenzeugen-Berichte, die einen Flugzeugeinschlag sahen oder sahen, wie das Flugzeug Laternenpfosten umflog etc. Sind sie alle Lügner und Teil der Verschwörung? (Davon Ausgenommen sind natürlich die handvoll CIT-Zeugen, die einen nördlicheren Flugzeuganflug gesehen haben wollen).

... es gab ein zweites Flugzeug (C-130), dass hinter Flug 77 hinterherflog.
www.historycommons.org/context.jsp?item=...0asked#a936c130asked

in der Tat konnte Herr Suchermann das zweite Flugzeug nicht identifizieren, was jedoch nicht unbedingt bedeutet, dass er (endlich) zum ersten CIT-Überflug-Zeugen wird.

Dagegen gibt es 7 Zeugen, die das zweite Flugzeug als C-130 identifizierten.
www.911research.wtc7.net/pentagon/evidence/witnesses/other.html

P.S
"Wenn Du merkst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab!"
Sprichwort der Dakota-Indianer