ich fand einen guten Beitrag eines gewissen "logikerhh" im Spon-Forum (wo meine Beiträge mal wieder nicht freigeschaltet wurden):
"Ab wann ist ein Argument denn "belastbar"?
Da Fakten in diesen Stunden ohnehin nicht geliefert werden können oder wurden, bleiben ja nur Indizien, die bewertet werden. Sehr unterschiedlich, wie man hier sieht.
Was zumindest mich hellhörig macht, sind folgende Meldungen:
1) Der Kopfschuss Bin Ladens.
Wenn man einen Terroristen nur verhaften wollte, dann kann man ihn auch anderweitig unschädlich machen, z.B. in die Arme schießen, um ihn kampfunfähig zu machen. Wer das kleine Ziel "Kopf" beherrscht, wird das größere "Arme" nicht viel schlechter treffen.
Die Medien reden inzwischen glücklicherweise auch davon, dass es ein Todeskommando war und nichts anderes. Just dies weckt den Mordvorwurf.
2) Die schnelle Seebestattung.
Selbst wenn es diese muslimische Regelung der Bestattung innerhalb von 24 Stunden tatsächlich geben sollte, ging dies nun doch sehr schnell vonstatten. Offenbar geschah die Beerdigung innerhalb von 10, wenn nicht weniger Stunden. Wozu diese Eile? Einen objektiven Grund für diese Eile gibt es jedenfalls nicht.
3) Die angebliche DNA-Bestätigung.
Nein, wir befinden uns nicht in einer Folge von CSI, sondern in der Realität. Eine "Blitz-DNA-Probe" ist mir nicht bekannt, irgend einem Foristen sonst? Wenn ja, bitte gerne Verlinkung auf eine seriöse Quelle, die diese Möglichkeit bestätigt. Ansonsten erscheint vor allem dieser Punkt höchst unglaubwürdig.
4) Die Bestätigung der Ehefrau.
Die Ehefrau Bin Ladens soll also den Leichnam identifiziert haben. Das kann nur möglich sein wenn sie vor Ort war, angesichts des kleinen Zeitfensters bis zur Bestattung wäre ein Einfliegen der Ehefrau äußerst unrealistisch.
Hat sich die Ehefrau nicht gewehrt und wurde deswegen nicht erschossen, oder warum blieb sie vor Ort am Leben? Auch ungeklärte Fragen, die zumindest stutzig machen.
5) Die schnelle Verkündung des Todes.
Was machte die USA so sicher, dass es der echte Bin Laden ist? Warum wurde ein DNA-Test nicht abgewartet, um dann die gesicherte Information herauszugeben? Auch das sind ungeklärte Fragen.
---
Die derzeitige Informationspolitik jedenfalls lässt mehr Fragen offen als sie Antworten liefert.
Eine gewisse gesunde Skepsis darf da schon einmal angebracht sein. Vor allem die schnelle Seebestattung (von der es bis dato keine Bilder gibt) macht hellhörig."
forum.spiegel.de/showpost.php?p=7755540&postcount=1710