Danke, Johannes1.
Ich wusste doch, dass du mich nicht enttäuschen wirst.
@Paco,
das meinte ich damit, dass Johannes1 die Texte nicht wörtlich liest, sondern einfach den Inhalt nicht versteht.
Selbst mit Bild kapiert er nicht, dass es gar keine 2 Klimaanlagen im Ost.- und Westpenthaus gab, sondern nur eine Anlage dazwischen, bzw. unterhalb des Daches.
Er ist restlos damit überfordert sich vorzustellen, was unterhalb der Penthäuser passiert sein muss, damit die überhaupt nach innen ins Gebäude fallen.
Dass im Innern dabei etwas eingestürzt sein muss, kann er sich nicht vorstellen, da es auf keinem Youtube-Video zu sehen ist.
Sein Unvermögen ist doch allein schon an diesen Fragen zu sehen:
FRAGEN: w a r u m fielen die Klimaanlagen des Westpenthauses plötzlich (nach Deiner Idee) durch ca.37 Etagen hindurch bis in die Lobby? Es gab doch oben wo die Klimaanlagen waren gar keine Feuer, keine Schwächungsmöglichkeiten.Gab es keine Abbremsung durch die Etagen?
Wieder "Klimaanlage des
Westpenthause"
Einsturz ohne Feuer bei den Klimaanlage. Penthaus stürzt "ohne Feuer" ein, Aber das darunterliegende Geschoss nicht.
Tja und ganz hapert es ihm bei Zahlen. Ich habe es ihm doch oben vorgerechnet, wie stark die fallenden Teile durch die Decke abgebremst wurden, und jetzt fragt er schon wieder, ob es keine Abbremsung durch die Etagen gab.
Der Mann ist ein Phänomen.
@Johannes1,
Lies Beitrag 3010 und zu Deinem Physikunwissen z.B. Beitrag 3014
Habe keine Lust mehr Dir und pacoo grobe Fehler in Basis-Physik fünfmal zu erklären!
Ihr müsst eben dann dumm sterben.
Na, durch deine Behauptungen in solchen Beiträge sind bei mir nun mal die Fragen aufgetaucht, die du dort leider nicht erklärt hast.
Wie verhält es sich nun mit der Gravitationskraft hier auf der Erde, wenn sie in jeder Richtung wirkt?
Fallen jetzt die Gegenstände nach oben?
Wäre doch eine geniale neue Physik, wenn du das erklären könntest.
Die Frage was "normales" und was "abnormales" Knicken von Stützen ist hast du auch noch nicht beantwortet.
Wie das mit der Zugkraft funktioniert -die ja auch in jede Richtung wirken soll- hast du auch noch nicht beantwortet.
Rede dich nicht heraus, du hättest es schon 5x erklärt.
Um die Erklärungen für deine "neue Physik" hast du dich bisher gedrückt.
Na komm, so "grundlegende physikalische" Gesetze müssen wir doch vorab erst mal klären, um deine "tollen physikalischen Beweise" die mich angeblich widerlegen sollen überhaupt diskutieren zu können.
Tja, und wer von uns "dumm sterben" wird, dürften den meisten Lesern hier doch schon längst klar sein.
Gruss Moses