Tue01052016

Last update07:36:08 PM

Back Forum Einsteigerfragen Der Einstiegs-Thread Publikationen die einen Überblick verschaffen
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Publikationen die einen Überblick verschaffen

Re: Aw: Publikationen die einen Überblick verschaffen 04 Nov 2011 17:53 #2268

  • paco
  • paco's Avatar
  • OFFLINE
  • Expert Boarder
  • Posts: 89
  • Thank you received: 2
  • Karma: 2
Fritz wrote:
Korrekt wäre eine leicht gefüllte Bierdose.
...
Im Fall der Tragflächen? Nein!Fritz wrote:
...
Die kinetische Energie wirkt sich auf beide Körper aus. Und welcher dieser Körper wird da wohl eher zerstört?
...
Eben! Durch den Aufprall wird ein Impuls auf die Träger übertragen. Du kannst dir ja mal die Mühe machen, diesen Impuls überschlägig zu berechnen, und die Festigkeit der Trägerverbindungen (NICHT die der Träger) dagegenzuhalten.
Daß die "Bierdose" zerstört wurde, daran hat ja wohl niemand gezweifelt? Außer den "Nasenfetischisten"?Fritz wrote:
...
Die anderen Ansichten zeigen das Gleiche aus einem anderen Winkel.
Nein, das tun sie nicht! Auf keinem Video aus einem anderen Winkel ist dieses Gebilde so zu sehen!

paco
The administrator has disabled public write access.

Re: Aw: Publikationen die einen Überblick verschaffen 04 Nov 2011 18:14 #2269

  • Fritz
  • Fritz's Avatar
  • OFFLINE
  • Junior Boarder
  • Posts: 23
  • Karma: -2
paco wrote:
Du kannst dir ja mal die Mühe machen, diesen Impuls überschlägig zu berechnen, und die Festigkeit der Trägerverbindungen (NICHT die der Träger) dagegenzuhalten.
Daß die "Bierdose" zerstört wurde, daran hat ja wohl niemand gezweifelt? Außer den "Nasenfetischisten"?
Wir sehen doch auf den Bildern, dass die Flügel unbeschadet ins WTC eindringen, wie wir das bisher nur von einer Computeranimation kannten.
Ein Flügel wird aber schneller zerstört als der Stahlträger. Demzufolge kann der Flügel sich nicht in den Stahlträger hineinschneiden.
Der Flügel wird bei einem Bruchteil der Kraft zerstört, wo der Stahlträger zerstört wird. Das heißt, er kann gar nicht die Kraft ausüben, um den Stahlträger zu zerstören.

paco wrote:
Fritz wrote:
...
Die anderen Ansichten zeigen das Gleiche aus einem anderen Winkel.
Nein, das tun sie nicht! Auf keinem Video aus einem anderen Winkel ist dieses Gebilde so zu sehen!
Also gut. Da ist auf den näheren Aufnahmen ein monströses Ding zu sehen, was da von seiner Größe her nicht sein kann.
The administrator has disabled public write access.

Re: Aw: Publikationen die einen Überblick verschaffen 04 Nov 2011 18:54 #2270

  • admin
  • admin's Avatar
  • OFFLINE
  • Moderator
  • null
  • Posts: 2
  • Karma: 0
Ich hab eine höhere Qualität der Videos gesucht und dabei die Analyse von Anthony A. Larson wiedergefunden.

null
Last Edit: 04 Nov 2011 18:57 by admin.
The administrator has disabled public write access.

Re: Aw: Publikationen die einen Überblick verschaffen 04 Nov 2011 19:15 #2271

  • admin
  • admin's Avatar
  • OFFLINE
  • Moderator
  • null
  • Posts: 2
  • Karma: 0
Ich habs auch bei Anthony A. Larson gefunden. Schaut euch mal Minute 6:40 an. Dort ist eine bessere Version des hier von Fritz geposteten Videos zu sehen.

Larson im Kommentar zu den Bildern: " ...Es handelt sich um Gebäudetrümmer die durch die Explosion herausgeschleudert werden"

null
The administrator has disabled public write access.

Re: Aw: Publikationen die einen Überblick verschaffen 04 Nov 2011 19:18 #2272

  • paco
  • paco's Avatar
  • OFFLINE
  • Expert Boarder
  • Posts: 89
  • Thank you received: 2
  • Karma: 2
Also, die Forensoftware spinnt mal wieder, doppelt abgesendet, bitte löschen
Last Edit: 04 Nov 2011 19:21 by paco.
The administrator has disabled public write access.

Re: Aw: Publikationen die einen Überblick verschaffen 04 Nov 2011 19:18 #2273

  • paco
  • paco's Avatar
  • OFFLINE
  • Expert Boarder
  • Posts: 89
  • Thank you received: 2
  • Karma: 2
Fritz wrote:
Wir sehen doch auf den Bildern, dass die Flügel unbeschadet ins WTC eindringen, wie wir das bisher nur von einer Computeranimation kannten.
Ein Flügel wird aber schneller zerstört als der Stahlträger. Demzufolge kann der Flügel sich nicht in den Stahlträger hineinschneiden.
Der Flügel wird bei einem Bruchteil der Kraft zerstört, wo der Stahlträger zerstört wird. Das heißt, er kann gar nicht die Kraft ausüben, um den Stahlträger zu zerstören.
...
Du offenbarst gerade, daß es mit deinen Kenntnissen der Mechanik nicht sehr weit her ist. Wie "schnell" die Tragfläche zerstört wird, ist unerheblich, ebenso die Tatsache, daß sie zerstört wird! Die zum Zerlegen der Fläche nötige Energie ist im Verhältnis zur verfügbaren Energie sehr gering. Maßgeblich für den Impuls auf die Trägerkonstruktion sind Masse und Geschwindigkeit - selbst wenn du das Gewicht der Boeing durch Wasser ersetzt, wird die Konstruktion der Fassade zerstört. Dabei "schneidet" sich nichts in die Stahlträger hinein, diese geben unter einer dynamischen Last an ihren Verbindungspunkten nach. Schau dir die Bilder der Einschlagstellen an: Die Trägerpaneele sind exakt an ihren Verbindungsstellen herausgebrochenFritz wrote:
...
Also gut. Da ist auf den näheren Aufnahmen ein monströses Ding zu sehen, was da von seiner Größe her nicht sein kann.
Nein, da ist eine herausschießende Trümmerwolke zu sehen - und die gehört genau da hin!

paco
Last Edit: 04 Nov 2011 19:20 by paco.
The administrator has disabled public write access.
The following user(s) said Thank You: Schopy
Time to create page: 0.188 seconds