911-archiv.net

Waum soll ich jammern? Ich hatte klar gefragt warum eine No-Plane-Theorie als Desinformation bezeichnet wird.

Außerdem nochmals zur No-Plane-Theorie kann sowohl als auch..... denn wie kann ein Flugzeug ins Pentagon und Shanksville eingeschlagen haben?

Gibt es dazu schon Berechnungen und Beweise? Außer irgendwelchen Augenzeugen?

Ehhh die Frage wäre dann welche Beweise du akzeptieren würdest?

Vieleicht geborgene Leichen aus dem Pentagon?
www.usatoday.com/news/washington/sept01/...14-pentagon-usat.htm

Auch die Leichenteile von Suzanne Calley wurden lt. Berichten am Pentagon geborgengilroydispatch.com/news/contentview.asp?c=73724

Warum gelten denn die Augenzeugen für dich nicht? Immerhin gibts davon min. 190!
Sind die alle Teil der Massenmedialen Betrugsaktion?

Ich füge mal eine Augenzeugenliste an... Du könntest die Liste ja mal abtelefonieren und dir bestätigen lassen das sie ien Flugzeug gesehen haben...

Bart Anderson Steve
Bart Anlauf Deb & Jeff
SGYDK Arlington Co. Radio trans
SGYDK Artman, Stuart
SGYDK Banton, Ralph
SGYDK Barbara
SGYDK Battle, David
Bart Bauer Gary
Response Baxter, John, Col.
They Saw Bease, Maurice
Bart Bell Mickey
Bart Benedetto Richard
Bart Biggert Judy
Bart Birdwell Brian
Bart Boger Sean
Bart Bouchoux Donald R.
Bart Bowman John
SGYDK Bradley, Pam
Bart Braman Chris
LOC Brennan, Donald
Bart Bright Mark
LOC Brooks, Chadwick
Bart Brown Ervin
Response Bryceland, Frank
Bart Campo, Omar
SGYDK Candelario, Joseph
SGYDK Carroll, Susan
Bart Cissell James R.
SGYDK Clem, Dennis
Bart Cleveland Allen
They Saw Clodfelter, George
Response Close, Bernadette
Bart Cook Scott P.
They Saw Cox, Richard (Arlington po)
Bart Creed Dan
Bart Damoose
Bart Day Wayne T.
Bart DeChiaro Steve
Bart Defina
Bart DiPaula Michael
Bart Dobbs Mike
SGYDK Donley, Daryl
Bart Dougherty Jill
Bart Dubill Bob
FOX Dyson, John
Bart Eberle Bobby
Bart Eiden Steve
Bart Elgas Penny
Fox Elhallan, Aziz
Bart Elliott Bruce
Bart Evey Walker Lee
Bart Faram Mark
Bart Flyler Kim
Bart Ford Ken
Bart Fortunato Don
They Saw Foust, Barry (Arlington po)
Bart Frost Stephen S.
Bart Gaines Kat
Gaskins, Fred
SGYDK/NBC Gerard, Steven
SGYDK Gerson, Mike
Bart Hagos Afework
www.designbuildmag.com/oct2001/pentagon1001.asp Hahr, Matt
Bart Harrington Joe
Bart Hemphill Albert
Bart Henson Jerry
SGYDK Hernandez, Eugenio
FOX Hudson, Ed
Bart Hunt Bob
SGYDK Hurst, Joe
Ingledue, Jim (VBFD)
NBC James, Isabel
SGYDK James, Michael
Bart Jarvis Will
They Saw Johnson, Megan
They Saw Jones, Eric
SGYDK Kaiser, Andrea
Bart Kean Terrance
SGYDK Keglovich, James
SGYDK Kelly, Lesley
Bart Khavkin D. S.
Bart Kirk Mark Steven
Bart Kizildrgli Aydan
Kopf, Peter
Bart Krohn Charles H.
SGYDK Krug, Ann
Bart/LOC Lagasse William
They Saw Le Grand, La Verne
Bart Leibner Lincoln
SGYDK Leonard, Robert
SGYDK Lyman, Mary
Bart M. K.
SGYDK M., Rick
SGYDK M.J.
Bart Marra David
Bart Martinez Oscar
Mason, Don
Bart McClain Tom
Bart McClellan Kenneth
They Saw McCoy, Steve (eng. 101)
Bart McCusker Elaine
Bart McGraw Stephen
Bart McNair Phil
Bart Middleton William Sr.
Bart Milburn Kirk
Bart Mitchell Terry
SGYDK Mitchell, Mitch
They Saw Mondul, Steve
Bart Moody Sheila
Bart Morin Terry
Bart Mosley James
Bart Munsey Christopher
Bart Murphy Peter M.
They Saw Murray, Patty (Senator)
Bart Narayanan Vin
SGYDK Navy Admiral, unnamed
SGYDK NBC News interview
Response Neri, Michael
Nguyen, Duong
Bart O'Keefe John
Bart Owens Mary Ann
SGYDK Pak, Zinovy
Bart Patterson Steve
Bart Perkal Don
SGYDK Perry, Scott
Bart Peterson Christine
NBC Petitt, Mark
Bart Pfeilstucker Daniel C. Jr
Bart Plaisted, Linda
Response Powell, Reginald
Bart Probst Frank
Bart Ragland Clyde
SGYDK Ramey, Wanda
Bart Regnery Alfred S.
Bart Renzi Rick
SGYDK Riskus, Steve
Bart Robbins James S
Bart Rodriguez Meseidy
Bart Rosati Arthur
Response Roser, John F.
SGYDK Royster, Joseph
Bart Ryan James
SGYDK Ryan, Darb (Vice Admir)
They Saw Sabre, Qawly
Bart Schickler Rob
Bart Scott Don
Bart Seibert Tom
Bart Sepulveda Noel
Bart Shaeffer Kevin
Bart Sheuerman Philip
Bart Singleton Jack
Bart Skarlet
Bart Slater Mike
Smiley, Elizabeth
SGYDK Smith, Dennis
SGYDK Snaman, Steve
Bart Snavel Dewey
Response Sorenson, Kristopher Leigh
SGYDK Stanley, G.T.
Bart Stephens Levi
They Saw Storage Tech. Employees
SGYDK Storti, Steve
They Saw Stuart, Chris
Bart Sucherman Joel
They Saw Sustern, Greta
Bart Sutherland Jim
Bart Tamillow Michael
SGYDK Taylor, Shari
Bart Terronez Tony
Bart Thompson Carla
Bart Thompson Phillip
Bart Ticknor Henry (minister)
Bart Timmerman Don "Tim"
SGYDK Tinyk, Michael
SGYDK Trapasso, Thomas
Bart Turner Ron
NBC Unidentified witness on video
SGYDK Vaughan, Clyde (Brig. Gen)
Bart Velasquez Jose
Vera, Michael
Bart Wallace Alan
Bart Wallace Terry
Bart/NBC Walter Mike
SGYDK Washington, Rodney
Bart Wheelhouse Keith
Bart Winslow Dave
Bart Wright Don
Bart Wyatt Ian
SGYDK Wyatt, Ian
Bart Yates John
Bart Yeingst William
Bart Zakheim Madelyn

Es mag sicherlich ein Flugzeug zu sehen gewesen sein, welches aber über das Pentagon weitergeflogen ist? Warum sollte es denn kein Flugzeug zu sehen gewesen sein. Jedoch ist der Einschlag durch eine Boing so nicht möglich gewesen.

Leichenteile? Ach so in etwas als man 2005.......

www.shortnews.de/id/594511/USA-Menschlic...tember-2001-gefunden

Sag doch das es um CIT geht... Dazu gibt es ja nun schon einen ausführlichen Thread... Da müssen wir das ja hier nich auch noch ausbreiten.
Das es Opfer gab möchtest du aber nicht bestreiten oder?

Meine Güte wie seit ihr denn hier drauf. Ich stelle Fragen, bzw. greife das Thema Infokrieger auf, weil mir das länger im Magen liegt, dass sich die Verschwörungstheoretiker haben spalten lassen.

Da fällt mir nur das ein:

Menschliche Schwächen und die Naivität sorgen immer wieder dafür, daß die Guten sich spalten bzw. spalten lassen.
Dies macht den Bösen die Arbeit leichter und ist bedauerlich für die Guten.

@Topic
Was weiß ich was CIT ist? Ist hier Voraussetzung dass man weiß was jemals hier geschrieben wurde, damit man "blöde" Fragen stellen darf? Es gibt aber keine blöden Fragen, sondern nur blöde Antworten.

Natürlich wird es Tote gegeben haben. Außer dieser dass dieser Teil des Pentagons leer war.

Weiterhin glaube ich gar nichts was irgendwann mal wo geschrieben wurde. Denn es wurden die Ermittlungen und die Weitergabe von Ergebnissen von einem Tatverdächtigen vorgenommen.

@ Bombjack
Warum steht in deiner Aufzählung der Augenzeugen fast immer ein "Bart" davor?



@ Mainstreamer
Und ich habe dir diesbezüglich eine Antwort gegeben:

Hinzufügen kann ich das noch:

Auf Grund diesem Verhalten und Umgang mit Fakten fügt man unzweifelhaft Schaden den 9/11-Skeptikern zu! Eine Unterminierung der Glaubwürdigkeit in der Öffentlichkeit, da die breiten Massen generell zu Pauschalisierung neigen und nicht zur Differenzierung und deshalb keinen Unterschied zwischen Noplanern/Flyover-Apologeten einerseits und deren Kritikern im Truth-Movement anderseits machen werden! Alle werden in den "VT-Eintopf " geworfen, wobei meist die schwachsinnnigsten Verschwörungstheorien von den OT-Anhängern zu deren Abstempelung als Idioten hervorgekrammt werden, in diesem Fall die "populärsten" von ihnen: Noplane, Flyover und andere "No-Airliner-Crashes"-Theoriechen!

Zum Beispiel kenne ich keine einzige OT-Doku über die 9/11-"Verschwörungstheorien" und deren Vertreter, wo keine Noplane/Nocrash-Theorie im Falle Pentagon und Shanksville vorkommt! Als Nachschlag nimmt Griffins/Dewdneys "Fake-Passenger-Calls"-Theorie.

Mainstreamer wrote:
Kein einziger bekannter Augenzeuge konnte einen Überflug beobachten, völlig unabhängig von seinem Sichtpunkt!

Mainstreamer wrote:
Wer behauptet hier daß kein Flugzeug zu sehen gewesen ist?

Mainstreamer wrote:
Und du hast dies bezüglich vorher umfangreiche Berechnungen angestellt, FEA-Analysen durchgeführt und Sichtungen der Schäden auf allem zur Verfügung stehendem Bildmaterial gemacht? Oder? Wenn nicht, dann frage ich dich, auf was konkret dieser Rückschluss von dir basiert, außer auf nichts?

Mainstreamer wrote:
Dieser Pentagon-Abschnitt war ganz leer?
OK, auf wecher Grundlage basiert jetzt diese Behauptung?

Mainstreamer wrote:
Glaubst aber kritiklos an die Noplane-Theoriechen! Eine nicht sehr glaubwürdige Aussage von dir!
Auf welcher festen Grundlage glaubst du daran?


Tipp von mir:
Vielleicht formuliertst du deine Vermutungen/Fragen/Rückschlüsse präziser und ausführlicher, anstatt hier irgendwelche, etwas wirr geschriebene Satzfetzen hier reinzuwerfen!
Es ist einfach nur lästig das Geschriebene entschlüsseln und dem Schreiber ständig alles aus der Nase ziehen zu müssen!