Tue01052016

Last update07:36:08 PM

Back Forum Tatorte Pentagon Pentagonschaden
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Pentagonschaden

Re: Pentagonschaden 26 Dec 2010 22:17 #1598

  • Moses
  • Moses's Avatar
  • OFFLINE
  • Moderator
  • Posts: 243
  • Thank you received: 4
  • Karma: 1
Mann, muss man dir jeden "Wurm aus der Nase ziehen"?

Und wie soll jetzt das Pentagon mit den Bomben zerstört worden sein?

Kannst du das mal etwas ausführlicher erklären?

Gruss Moses
The administrator has disabled public write access.

Re: Pentagonschaden 26 Dec 2010 22:33 #1599

  • HerrKoenig
  • HerrKoenig's Avatar
  • OFFLINE
  • Moderator
  • Posts: 197
  • Thank you received: 5
  • Karma: 2
Ein Detonationsblitz, daß die gesamte Umgebung erhellt, wie angeblich im Clip zu sehen? Ich habe mir einige Sprengungen in Videos angesehen, aber blendende Lichtblitze wie bei Atombombenexplosionen sind mir da nicht aufgefallen.

Das "Blitzvideo" nochmal (Blitz bei 1:26):


Das zweite CCTV-Video, eine Zufahrtsspur weiter entfernt aufgenommen. "Blitz" bei 0:24.
Hier ist er nicht mehr so stark blendend wie im ersten Video:


Möglicherweise wurde die Linse der Kamera durch die Druckwelle der Treibstoffexplosion für einen Augenblick nach innen gedrückt und dadurch der Lichteinfall auf die Linse kurz verändert wurde. Ich bin in der Optik kein Experte, nur meine Schätzung. Sind Fischaugenobjektive in der Überwachungstechnik üblich? Sind Weiwinkel nicht eher die gängigste Form?


Scheinbar will man tatsächlich von Regierungsseite diese Noplane-Theoriechen rund um das Pentagon und Shanksville am Leben erhalten. Waren diese JW-Videos mit keinem Flugzeug darauf nicht sogar die Initialzündung für all diese Theorien? Dazu noch der angebliche "Missile-Versprecher" von Rumsfeld?
Die "Truther" betrachten diese beschnittenen Filmchen und Rumsfelds "Versprecher" als Beweis für Noplane und sind aller Wahrscheinlichkeit nach geradewegs in die breit aufgespannte Falle getappt. Dokus wie "Painful Deception", "In Plane Site" und ganz besonders "Loose Change" haben ihr übriges beigetragen und enormen Schaden angerichtet.
Ich habe diesen Verdacht vor nicht allzulanger Zeit entwickelt!
Last Edit: 26 Dec 2010 23:00 by HerrKoenig.
The administrator has disabled public write access.

Re: Pentagonschaden 26 Dec 2010 23:05 #1600

  • stefanlebkon
  • stefanlebkon's Avatar
  • OFFLINE
  • Platinum Boarder
  • Posts: 762
  • Thank you received: 1
  • Karma: 2
Es könnte ja sein, dass die Videos gefälscht bzw. manipuliert worden sind, um der Raketentheorie Vorschub zu leisten? Dann aber die Sicherheitsvideos als Beweismittel aus, weder für eine Rakete oder eine Flugzeugnase, oder gegen die Überflugtheorie
The administrator has disabled public write access.

Re: Pentagonschaden 26 Dec 2010 23:27 #1602

  • HerrKoenig
  • HerrKoenig's Avatar
  • OFFLINE
  • Moderator
  • Posts: 197
  • Thank you received: 5
  • Karma: 2
stefanlebkon wrote:
Es könnte ja sein, dass die Videos gefälscht bzw. manipuliert worden sind, um der Raketentheorie Vorschub zu leisten? Dann aber die Sicherheitsvideos als Beweismittel aus, weder für eine Rakete oder eine Flugzeugnase, oder gegen die Überflugtheorie
Bist du besoffen? Ich habe absolut nichts verstanden!
Nüchtere dich wieder aus!
The administrator has disabled public write access.

Re: Pentagonschaden 26 Dec 2010 23:38 #1604

  • stefanlebkon
  • stefanlebkon's Avatar
  • OFFLINE
  • Platinum Boarder
  • Posts: 762
  • Thank you received: 1
  • Karma: 2
The administrator has disabled public write access.

Re: Pentagonschaden 26 Dec 2010 23:48 #1605

  • stefanlebkon
  • stefanlebkon's Avatar
  • OFFLINE
  • Platinum Boarder
  • Posts: 762
  • Thank you received: 1
  • Karma: 2
Dein Post klang so, als ob Du die Authenzität der Pentagonaufnahmen anzweifelst.
The administrator has disabled public write access.
Time to create page: 0.174 seconds