911-archiv.net

Mar 22, 2010
48 Concurrent Press Conferences around the Globe?!
— Abby Martin

The news that was heard around the world on February 19th- Over 1,000 Architects and Engineers Now Support a New 9/11 Investigation!

Can you think of the last time you heard news so big that 48 different press conferences took place all around the world to deliver it? On February 19th, 2010, AE911Truth signatories and supporters held press conferences in 48 different locations everywhere from San Francisco to Wellington, New Zealand to bring media attention to a momentous achievement- 1,000 architects and engineers are calling for a new, independent investigation into the destruction of the three World Trade Center towers on 9/11/01.

www.ae911truth.org/info/170


Ich habe noch kein Video aus dem Doubletree-Hotel gesehen, weiß aber, dass es anderen genauso geht. Sobald da etwas kommt...

Ich habe hier dank des Admins einen eigenen Blogbereich bekommen, hurra, endlich, nach all den Jahren!

Es geht gleich los mit brandheißen News zum Thema Betestung WTC-Staub:

www.911-archiv.net/blog.html

Diesen Thread werde ich dennoch weiter führen. Schaut aber auch immer mal im Blog für News vorbei!

Das spannendste die letzten Tage war ein Beitrag von Paul Craig Roberts:

Good-Bye. Truth Has Fallen and Taken Liberty With It
www.counterpunch.org/roberts03242010.html

Es sieht so aus, als ob das sein letzter Beitrag sein soll- was natürluch schade ist. Verstehen kann ich es schon ein wenig.

Deutsche news zu "Do not cross the line", neuesten Erkenntnissen, wie die Arbeit der 9/11 Commission sabotiert wurde:

Aufklärung unerwünscht – 9/11-Kommission unter Druck gesetzt
Neue Enthüllungen belegen: Ashcroft, Tenet und Rumsfeld warnten die 9/11-Kommission vor einer „Linie“, die sie nicht überschreiten sollte -
www.hintergrund.de/index.php/20100324776...r-druck-gesetzt.html
Englisch:
911blogger.com/node/23020


Das ist im Grunde nichts neues, auch schon früher belegt- etwa durch Bob Graham.

n his book, Senator Graham writes that the FBI concealed from the joint congressional committee the fact that its paid informant, Abdussattar Shaikh, had established a close personal relationship with the two hijackers. (Shaikh is reported to have confirmed that al-Bayoumi was a Saudi intelligence agent). When the committee staff discovered Shaikh’s role and the committee issued a subpoena to question him under oath, the FBI and Attorney General John Ashcroft refused to serve the subpoena.

Graham in his book cites a memo that a senior FBI official wrote to him and the Republican co-chair of the intelligence panel, Rep. Porter Goss, a Florida Republican, declaring, “the administration would not sanction a staff interview with the source [Shaikh]. Nor did the administration agree to allow the FBI to serve a subpoena or a notice of deposition on the source.”

Graham writes that this was the only time he had ever heard of the FBI refusing to serve a congressional subpoena. He comments: “We were seeing in writing what we had suspected for some time: the White House was directing the cover-up.”
www.wsws.org/articles/2004/sep2004/911-s16.shtml

Gute deutsche Zusammenfassungen:
www.wsws.org/de/2004/jul2004/beri-j29.shtml

www.hintergrund.de/index.php/20080430193...-dem-pruefstand.html

Munter geht es weiter in der Aufarbeitung des letzten Ausbruchs von 9/11 Truth in den USA:

Recent flurry of stories about 9/11 in the mainstream media:

February 22: The right-wing Washington Times published a 344-word article about Architects & Engineers for 9/11 Truth reaching the milestone of over 1100 architects and engineers signing a petition calling for a new investigation into 9/11, due to overwhelming evidence of controlled demolition at the three WTC buildings. Although absurdly phrased as a “lingering technical question,” the article was respectful.

March 4: John Patrick Bedell allegedly opens fire at the Pentagon, wounding three police officers. Although Bedell was completely unknown to the 9/11 Truth community, much is made in the mainstream media of his alleged belief that 9/11 was an inside job. The New York Times unabashedly demonizes Bedell, describing him as “unmarried, a regular marijuana smoker and living with his parents, [who] seemed to slide into a deep paranoia in the past couple of years.” If Bedell had any positive qualities, they were ignored by the hundreds of news articles eviscerating him.

March 6: Iranian president Mahmoud Ahmadinejad states that 9/11 was a “big lie” and his words are covered by The New York Times, Yahoo News, CNN, BBC and the Globe & Mail in Canada. The article on CNN collects 4,500 comments, while the home page of the New York Times website carried a link to the article from a title containing the phrase “9/11 was a big fabrication,” exposing millions to a tiny nugget of truth.

March 8: The Washington Post carries an editorial criticizing Japanese politician Yukihisa Fujita for his challenges to the official 9/11 story. Despite the harsh and belittling tone — Fujita’s ideas are described as “too bizarre, half-baked and intellectually bogus to merit serious discussion,” the editorial does serve the purpose of informing the Post’s readers that a highly placed politician has serious reservations about the official 9/11 story.

March 8: ABC’s “Nightline” does a segment about truth seekers at the “Treason in America” conference in Valley Forge, PA. The reporters ask leading questions and try to trap interviewees into making claims which ABC clearly expects their audience to find ridiculous. ABC avoids interviewing anyone who would be clearly sympathetic, such as Bob McIlvaine, who lost his son, or Manny Badillo, who lost his uncle on 9/11. The news hook for the ABC story is the Pentagon gunman, and the idea that he is “not alone” in his suspicions about the government.

Despite all this, ABC does include the statement that the 9/11 Truth movement disavows the use of violence. And, at the very least, viewers can’t help but notice that 9/11 Truth has become a substantial social movement, which may prompt them to do their own research.

March 8: Jesse Ventura’s new book American Conspiracies, is published and quickly rises to the 18th most popular book in any category on Amazon. Jesse makes the rounds of a number of major outlets to promote his book, including the daytime women’s chatfest “The View”.

It is a maxim of the public relations industry that, if you are an unknown, there is no such thing as bad publicity. (Obviously for McDonald’s or Coke there could be.) So, despite the harsh tone of many of these news pieces, they do more good than harm to the Truth movement, as they put the issue into minds that may have simply never considered that the story they were told about 9/11 was a lie.

Sheila Casey is a DC based journalist and staff writer for the RCFP. Her work has appeared in The Denver Post, Reuters, Chicago Sun-Times, Dissident Voice and Common Dreams.
rockcreekfreepress.tumblr.com/post/465990095/911primetime


We don't expect The Washington Post to agree with the implications of the scientific evidence regarding the collapse of Building 7 – but a newspaper of its stature should at least be willing to look at and report the evidence. The Post's omission here may in fact be evidence of a continuing cover-up of an extremely serious crime that Councillor Fujita is seeking to expose.

www.ae911truth.org/info/201


ABC Nightline Reveals Its Agenda—Equates 9/11 Truth with Gun-Wielding Crazies
— Shawn Hamilton
www.ae911truth.org/info/205

Die Konferenz und die Pedition zeigen Wirkung:

Simply put, the evidence compiled by Richard Gage, AIA, Dr. Steven Jones, Dr. David Ray Griffin and all the others who have meticulously delved into the dangerous territory of researching "conspiracy" shows that the official story of 9/11, as told by the 9/11 Commission, NIST, FEMA, etc., is a lie.

www.ae911truth.org/info/202

Der Veranstaltungskalender der nächsten Zeit:
www.ae911truth.org/info/204


Erste Vorboten lassen erkennen, dass der Tornado der Wahrheit schon mal beim ZDF in Mainz vorbeigeschaut hat:

Auf dem ZDF-Gelände auf dem Mainzer Lerchenberg habe es einen schwachen Tornado gegeben, teilte der Tornadobeauftragte des Deutschen Wetterdienstes (DWD), Andreas Friedrich, am Freitag in Offenbach mit. In einer kurzen Rotation seien Stühle und Gegenstände emporgewirbelt worden.


Ob Michael Renz und Guido Knopp auf diesen Stühlen saßen?

Mal ein besserer Beitrag zu den gesundheitlichen Spätfolgen der WTC-Staubwolken:
www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/...chaedigung-fuer.html

Immerhin wird Asbest erwähnt.

WTF ist das?


Das Video-Interview mit Paul Craig Roberts / RT nachgereicht:

www.youtube.com/watch?v=eNs6dhU75Zs

Neues Interview mit Steven Jones (Achtung: Podcast 45 MB!)
www.peterbcollins.com/

Hier der Webseite der Journalists & Other Media Professionals for 9/11 Truth
einer relativ neuen Gruppe, die versucht, Ideen und Kräfte zu bündeln und Journalisten zu bestärken, das Thema anzugehen.

mediafor911truth.org/

Dann wollte ich an dieser Stelle mal diesen Blog hier verlinken:
www.agzukunftspolitik.de/
Immer wieder aktuelle Themen mit kritischem Blick betrachtet!

In Sachen WTC-Staub wird wohl heute der nächste Blogeintrag online gehen, ich habe ihn zu 90% fertig.


Was wir schon immer vermutet haben, dass El Kaida Quellen im Netz mitunter Honigtöpfe der CIA und Saudis selbst sind, und daher Yassin Musharbashs Infos über Islam und El Kaida allesamt wertlos sind, da sie mutmaßlich aus solchen Quellen stammen, wie zuletzt thematisiert in der ZDF-Mystery Reihe "Jagd nach Osama", in denen Ben Venzke und Rita Katz von SITE und INTELCENTER distanz- und kritiklos übernommen wurden, kann man nun als bewiesen ansehen:


Web of intelligence gets more complex

Keeping online jihadists where you can see them is one thing – but the ethics of creating honeypot sites are far more debatable

www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamer...nce-online-jihadists


Neues Abu Zubaida: Von Bush noch als böses Terroristen-Mastermind gescholten, hat man heute bald alle Behauptungen revidiert und seinen Namen aus einem Report entfernt, seine Verhörprotokolle vernichtet usw.
www.911truth.org/article.php?story=20100331032431804

Warum das alles? Zubaida war derjenige, der die saudischen Prinzen sprechen wollte nach seiner Verhaftung. Er ist also mutmaßlich ein Doppelagent, oder ganz ein Stinger der wirklichen El Kaida. Das darf natürlich nicht rauskommen!

09.09.06// Miami.Herald.com. Präsident Bush gab zum ersten Mal zu, daß der CIA
Terrorverdächtige außerhalb der USA gefangenhält. Direkt sprach er über Abu Zubayda, der
bereit gewesen sei zu helfen und Details über al-Qa´idaführer mitteilte. Was Bush
verschwieg, so der Miami Herald, daß Abu Zubaydah drei saudische Prinzen aufgeführt hätte,
die Kenntnisse über den 11.9. hatten. „Es wäre schön, wenn man diese Männer verhören
könnte, aber alle vier, die Zubaydah genannt hat, sind jetzt tot." Was die drei Saudiprinzen
betrifft: der 43 Jahre alte Neffe des Königs, Prinz Ahmed bin Salman bin Abdul Aziz, starb an
einer Herzattacke oder an einem Blutgerinsel, das hängt davon ab, welchem Bericht man
Glauben schenkt. Der zweite, 41 Jahre alte Sultan bin Faisal bin Turki Al Saud starb bei
einem Autounfall und der dritte Saudiprinz, der 25jährige Fahd bin Turki bin Saud al-Kabir,
verdurstete, so der Königliche Gerichtshof. Der ebenfalls verwickelte Chef der pakistanischen
Luftwaffe, Mushaf Ali Mir, starb zusammen mit seiner Frau und 15 weiteren Personen seines
Stabs, als sein Flugzeug im Februar 2003 explodierte, vermutlich durch einen Sabotageakt.
"Bush sprach darüber nicht. Was nicht überrascht, die Kommission des 9/11 erwähnt auch
nicht die toten Männer, von denen Zubaydah sprach. Vor drei Jahren enthüllte ich, daß der
CIA die Informationen aus Zubaydah herausbekam, nur weil er eine „fake flag“ Operation
tätigte, bei der Zubaydah dachte er befände sich in saudischem Gewahrsam, und erst dann die
Namen der Prinzen herausgelassen hatte, weil er dachte er käme so frei. Weiterhin benutzten
die US-Verhörspezialisten Schmerztabletten, um Zubaydah zum sprechen zu bringen – sie
gaben ihm die Medizin, wenn er kooperierte und gaben ihm nichts mehr, wenn er schwieg….
Warum schützen Bush und die CIA immer noch die saudische königliche Familie und das
pakistanische Militär vor den Implikationen von Zubaydahs Aussagen? Es ist natürlich, weil
die Bushregierung verzweifelt die Hilfe braucht von Pakistan und den Saudis, nicht nur um zu
verhindern, daß Afghanistan vollkommen außer Kontrolle gerät, sondern auch als
Gegengewicht gegen die wachsende Macht des Iran.“
Von Gerald Posner, Journalist und Autor von Why America Slept: The Failure to Prevent
9/11.

www.historycommons.org/context.jsp?item=...#a033102zubaidatrick

Ihr solltet mal die ganze Bio von Zubaida durchlesen, alleine an dem kann man erkennen, wie man El Kaida instrumentalisiert hat.
www.historycommons.org/entity.jsp?entity=abu_zubaida
en.wikipedia.org/wiki/Abu_Zubaydah

Interessant:
George Bush was taking a very personal interest in the Zubaida case.” Just days after Zubaida’s arrest, Tenet goes to the White House to give his usual daily Presidential Daily Briefing (PDB). Bush asks Tenet about what the CIA is learning from Zubaida’s interrogation. Tenet replies that nothing has been learned yet because Zubaida is heavily wounded and is too groggy from painkillers to talk coherently.

Den Zeugen hat man schön, schon vorher, zerledert:
der Hinweis, dass Abu Zubaida - der angebliche Zeuge von KSMs Chefplanerrolle - schon bevor er gefoltert, wurde derart wirres Zeug erzählte, dass der mit dem Fall betraute FBI-Beamte seinen Oberen mitteilte, der Mann sei "verrückt, nachweislich, gespaltene Persönlichkeit".

www.zweitausendeins.de/writersblog/broec...72E-21474744498DB0A7