Laut der offiziellen Lesart des 11. September wurden die Flugzeuge durch gläubige Muslime entführt, die bereit waren zu sterben und ihrem Schöpfer gegenüberzutreten.

Dieser Text soll den unten verlinkten im Bentham „The Open Chemical Physics Journal“ veröffentlichten Artikel von Niels H. Harrit, Jeffrey Farrer, Steven E. Jones, Kevin R. Ryan, Frank M. Legge, Daniel Farnsworth, Gregg Roberts, James R. Gourley, Bradley R. Larsen auf deutsch zusammenfassen. Dieser Artikel wurde durch ein „Peer Review“ begutachtet und nach ca. 9 Monaten ständiger Überarbeitung und Verbesserung zur Veröffentlichung akzeptiert.

2009 veröffentlichte ein internationales Forscherteam unter der wissenschaftlichen Leitung von Dr. Niels Harrit eine Studie über die Analyse von Staubproben aus den Trümmern des am 11. September 2001 zerstörten World Trade Centers. Die im Staub gefundenen Nanopartikel weisen lt. der Untersuchungen auf das Vorhandensein eines millitärischen Sprengstoffs des Typs: "Nanothermit" hin. 9/11 Skeptiker sehen sich im Ergebnis der Studie darin bestätigt, dass die beiden Türme des World Trade Center und das am Nachmittag zusammengestürzte WTC7 fachmännisch gesprengt wurden. Gerade der Fall von Gebäude 7 lies zuvor bereits Architekten und Ingenieure an der offiziellen Version des Zusammensturzes durch Feuer zweifeln. Erschwerend kommt hinzu, dass die Verantwortlichen vor Ort in der Folge des 11. September, entgegen der üblichen Vorgehensweise, darauf verzichteten, Ground Zero auf Rückstände von Sprengmitteln zu untersuchen.

„Die größten Hindernisse bei der Jagd nach Bin Laden und
islamistischen Terror sind die Rollen US-amerikanischer Ölfirmen und Saudi-Arabiens."
John O'Neill im Sommer 2001, Quelle
FBI-Chef-Ermittler "Bin Laden - Einheit", aus dem Job gemobbt im August 2001, danach Sicherheitschef im WTC - dort am 11. September gestorben.

 Spiegel-Redakteure betrachten sich selbst als Durchschnittsleser. Das bedeutet, dass Spiegel-Redakteure nicht allzu klug sein dürfen. 
Rudolf Augstein

Ihr Fazit: Alles ist so passiert wie es seit dem 11. September von allen Medien Gebetsmühlenhaft über den Äther gesendet wird. 9/11 konnte nur passieren weil die "Sicherheits Dienste" der USA versagt haben und ihre Arbeit nicht koordiniert haben.

Von SEBASTIAN RANGE, 24. August 2010 -

„Die zweiteilige ZDF-Dokumentation ‚Der 11. September – Die wahre Geschichte’ beleuchtet Hintergründe der Tat und Schicksale von Opfern“, heißt es in einer Ankündigung der Sendung (Sendetermine 24. und 31. August, 20:15 Uhr). (1) Der erste Teil – „Es begann in Hamburg” – untersucht neben der sogenannten Hamburger Zelle um Mohammed Atta und Ziad Jarrah vor allem die Rivalität zwischen dem FBI-Anti-Terror-Experten John O‘Neill und seinem Gegenpart bei der CIA, Michael Scheuer.

Was steckt hinter der "Überflug-Theorie" des C(itizen)I(investigation)-Teams (CIT)?

Das Team hat interessante Augenzeugen-Interviews gemacht. Es gibt glaubwürdige Augenzeugen (festgehalten auf Video), die von einem nördlicheren Anflug zum Pentagon zeugen, als offiziell dargestellt (gelbe Linien). Ein nördlicherer Anflug würde einen Überflug nahelegen. Jedoch hat keiner der Zeugen gesehen, wie das Flugzeug über das Pentagon hinwegflog. Darüberhinaus will ein Zeuge (William Lagasse) gesehen haben, wie das Passagierflugzeug ins Pentagon flog, obwohl er es von seinem Standpunkt aus nicht hätte sehen können.

Warum hat ein Richter am Bezirksgericht in New York verhindert, dass Vorgänge, die für die Aufklärung der Anschläge am 11. September 2001 wichtig gewesen wären, in Gerichtsverhandlungen überprüft wurden?